Cripto Trader Sentenciado a 52 Meses por Posesión de Material Ilícito, Separado del Explotación de Intercambio de $110M

Una figura notable en el mundo de las criptomonedas, Avraham "Avi" Eisenberg, conocido por su participación en una explotación significativa de 110 millones de dólares de una plataforma de finanzas descentralizadas en 2022, ha sido condenado a 52 meses de prisión federal. Sin embargo, esta sentencia no es por el incidente relacionado con las criptomonedas, sino por un caso separado que involucra la posesión de material digital ilícito.

La sentencia ocurrió el 1 de mayo en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, aproximadamente un año después de que Eisenberg fuera acusado de fraude relacionado con la explotación del intercambio y, por separado, admitiera su culpabilidad por poseer contenido digital ilegal, que fue descubierto durante su arresto.

Mientras un jurado de Nueva York declaró a Eisenberg culpable de fraude electrónico, fraude de productos básicos y manipulación del mercado en 2023 en relación con el incidente de intercambio, la sentencia para estos cargos sigue pendiente.

El juez Arun Subramanian, que preside el caso, indicó la posibilidad de conceder una moción de defensa para un nuevo juicio o absolución, citando posibles problemas de jurisdicción y preguntas sobre la clasificación por parte del gobierno de ciertos instrumentos financieros.

El equipo de defensa argumentó que las acciones de Eisenberg carecían de intención de engañar y eran irrelevantes según la ley.

El juez Subramanian, al reconocer los esfuerzos de Eisenberg por comprender el daño causado por sus acciones, enfatizó la necesidad de una pena de prisión, particularmente como un disuasivo contra la proliferación de contenido digital ilegal. El juez subrayó la gravedad del delito leyendo declaraciones de tres testigos durante la audiencia.

Eisenberg cumplirá su condena en un centro de detención de mediana seguridad en Nueva York y estará bajo cinco años de libertad condicional después de su liberación. Su libertad condicional incluye condiciones estrictas, como software de monitoreo en todos los dispositivos digitales y participación obligatoria en un programa de tratamiento de drogas.

Estrategia de Defensa y Antecedentes

En preparación para su juicio el año pasado, Eisenberg admitió su culpabilidad por poseer más de 1,200 imágenes y videos de contenido ilícito, que los agentes federales descubrieron en su computadora tras su arresto en diciembre de 2022.

El abogado de defensa de Eisenberg, Sanford Talkin, señaló la crianza de su cliente en una comunidad judía ultraortodoxa como una fuente de represión psicológica, inmadurez emocional y conciencia limitada. Talkin también sugirió que Eisenberg podría haber sido víctima de abuso, haciendo referencia a "al menos dos situaciones" que involucraban actos "impensables" durante la infancia.

En una carta al juez Subramanian, Eisenberg reconoció el peso moral de sus acciones, afirmando que ahora entiende su papel en perpetuar el daño, aunque no creó ni compartió el material.

La defensa solicitó una sentencia de tres años por los cargos relacionados con contenido ilegal, mientras que los fiscales federales pidieron una sentencia combinada de seis años y medio a ocho años por este delito y su condena separada en el caso de fraude criptográfico de 110 millones de dólares.

Antes de la sentencia, el juez Subramanian consideró factores atenuantes, incluyendo el diagnóstico de autismo de Eisenberg y un trauma psicológico significativo. Sin embargo, también enfatizó la gravedad de los delitos, particularmente dada la presencia de material altamente perturbador que involucra a víctimas muy jóvenes.

Batallas legales en curso

A pesar de su condena por posesión de contenido ilegal, Eisenberg continúa impugnando su condena en el caso de fraude en el intercambio de $110 millones. Su equipo legal argumenta que los fiscales no lograron demostrar que actuó con intención criminal, insistiendo en que operó dentro de las propias reglas de la plataforma y no obtuvo beneficios personales más allá de controlar las condiciones del mercado.

Los fiscales sostienen que Eisenberg participó conscientemente en un comportamiento fraudulento, citando una demanda previa que presentó contra otra persona por manipulación del mercado como evidencia de que entendía los límites legales que luego cruzó.

Este caso ejemplifica una tendencia más amplia: las autoridades están persiguiendo cada vez más a individuos involucrados en delitos relacionados con criptomonedas, lo que indica que los exploits de alto perfil en el espacio de activos digitales pueden enfrentar un escrutinio legal más riguroso en el futuro.