【链文】4 de septiembre, noticias, el fondo de pensiones de funcionarios públicos de California (CalPERS), que gestiona activos por valor de 506 mil millones de dólares, ha tenido desacuerdos en el foro de candidatos a la junta sobre la inversión en Activos Cripto. A pesar de que el fondo tiene una exposición de 165.9 millones de dólares en Bitcoin al poseer indirectamente 410,000 acciones de Strategy, los seis candidatos tienen posturas completamente diferentes sobre la inversión directa. El director actual David Miller se opone firmemente a la encriptación, afirmando que "no debería haber un asiento en la junta", mientras que el retador Dominick Bei cuestiona la contradicción de que el fondo tenga una gran exposición indirecta y se oponga a la inversión directa. Las opiniones de los candidatos están polarizadas: Steve Mermell compara los Activos Cripto con desastres financieros como la quiebra del condado de Orange y el escándalo de Enron, Troy Johnson adopta una actitud de apertura cautelosa, y Jose Luis Pacheco distingue entre la tecnología de Bloquear y la inversión en Bitcoin, sugiriendo explorar oportunidades a través de la investigación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Blockblind
· hace10h
¿Qué están apostando las señoras y señores?
Ver originalesResponder0
MemecoinResearcher
· 09-04 12:47
la gestión de fondos clásica de los boomers todavía tiene miedo de la exposición directa a btc, no voy a mentir
Ver originalesResponder0
BearMarketNoodler
· 09-04 07:18
Por un lado se opone y por el otro lado compra a escondidas, es demasiado real.
Ver originalesResponder0
BlockchainBard
· 09-04 07:08
Tsk, aunque se opongan, si BTC va a la luna, los de la gestión serán los primeros en sonreír.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter007
· 09-04 07:06
La mano izquierda dice que no, la mano derecha lanza, ¡qué rico!
Ver originalesResponder0
ChainComedian
· 09-04 06:58
¿Qué se está haciendo si se quiere invertir indirectamente pero no se quiere tocar directamente?
Ver originalesResponder0
MEVSandwichVictim
· 09-04 06:57
Ahora, quien cambie, será el que haga trampa.
Ver originalesResponder0
MoneyBurner
· 09-04 06:50
Riendo a carcajadas, Construir una posición es construirla, simplemente no se atreve a admitirlo.
Los candidatos a la junta de CalPERS, un fondo de 5060 millones de dólares, tienen diferencias sobre la inversión en encriptación.
【链文】4 de septiembre, noticias, el fondo de pensiones de funcionarios públicos de California (CalPERS), que gestiona activos por valor de 506 mil millones de dólares, ha tenido desacuerdos en el foro de candidatos a la junta sobre la inversión en Activos Cripto. A pesar de que el fondo tiene una exposición de 165.9 millones de dólares en Bitcoin al poseer indirectamente 410,000 acciones de Strategy, los seis candidatos tienen posturas completamente diferentes sobre la inversión directa. El director actual David Miller se opone firmemente a la encriptación, afirmando que "no debería haber un asiento en la junta", mientras que el retador Dominick Bei cuestiona la contradicción de que el fondo tenga una gran exposición indirecta y se oponga a la inversión directa. Las opiniones de los candidatos están polarizadas: Steve Mermell compara los Activos Cripto con desastres financieros como la quiebra del condado de Orange y el escándalo de Enron, Troy Johnson adopta una actitud de apertura cautelosa, y Jose Luis Pacheco distingue entre la tecnología de Bloquear y la inversión en Bitcoin, sugiriendo explorar oportunidades a través de la investigación.