Recientemente leí el último informe de BCG, y hay un punto bastante interesante: el volumen de RWA de Aptos (≈3.3 millones de dólares) aunque no es el más grande, ¡ha sido calificado como el de mayor madurez!
▰▰▰▰▰▰
¿Por qué?
No es por la cantidad, sino porque los activos están lo suficientemente diversificados y se asemejan al mercado:
※ Bonos del gobierno: hay $BENJI de Franklin Templeton, aproximadamente 92 millones de dólares
※ Préstamos privados: más de 200 millones, incluyendo fondos de finanzas tradicionales como el $ACRED de Apollo.
※ Fondos alternativos: aproximadamente 20 millones, involucrando bienes raíces, PE, VC de este tipo.
En comparación con Stellar, donde más del 90% está concentrado en un solo bono del gobierno, Aptos se asemeja más a una combinación: bonos del gobierno de corto plazo, créditos con mayores rendimientos, además de activos alternativos, formando un fondo que puede conectarse con diferentes perfiles de riesgo.
El informe también menciona especialmente que la ventaja de Aptos radica en su red de VC e instituciones. En términos sencillos, no solo coloca productos en la cadena, sino que puede atraer a grandes jugadores como Apollo y Franklin. En comparación, Avalanche se centra en subredes que proporcionan pequeños espacios para las instituciones, Aptos utiliza más bien la cadena pública para acoger diversos tipos de activos y necesidades.
▰▰▰▰▰▰
Reflexiones después de leer
El valor de esta combinación no reside en el TVL en sí, sino en si puede ser reutilizada por DeFi. Los bonos del estado pueden ser utilizados como garantía, el crédito privado puede alargar la curva de rendimiento, y los fondos alternativos pueden complementar la exposición al riesgo. Si estos activos pueden ingresar aún más al préstamo, a los derivados y a las tesorerías de estrategias, se formará un segundo multiplicador de capital.
El riesgo radica en que actualmente solo unas pocas instituciones y fundaciones están promoviendo, la liquidez y la profundidad del mercado secundario dependerán de lo que venga después. Si el libro de órdenes de Decibel puede emparejar este tipo de activos, entonces se considerará que realmente ha funcionado.
▰▰▰▰▰▰
Resumen
La victoria de Aptos en RWA no radica en hacer mucho, sino en hacerlo como el mercado. La diversidad de activos y la reutilización con DeFi son las razones centrales por las que fue calificado por BCG como líder en madurez. A continuación, se centran en estas tres cosas: incremento de deuda no soberana, tasa de reutilización, calidad de ejecución secundaria!
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¡Aptos avanza hacia el camino de RWA!
Recientemente leí el último informe de BCG, y hay un punto bastante interesante: el volumen de RWA de Aptos (≈3.3 millones de dólares) aunque no es el más grande, ¡ha sido calificado como el de mayor madurez!
▰▰▰▰▰▰
¿Por qué?
No es por la cantidad, sino porque los activos están lo suficientemente diversificados y se asemejan al mercado:
※ Bonos del gobierno: hay $BENJI de Franklin Templeton, aproximadamente 92 millones de dólares
※ Préstamos privados: más de 200 millones, incluyendo fondos de finanzas tradicionales como el $ACRED de Apollo.
※ Fondos alternativos: aproximadamente 20 millones, involucrando bienes raíces, PE, VC de este tipo.
En comparación con Stellar, donde más del 90% está concentrado en un solo bono del gobierno, Aptos se asemeja más a una combinación: bonos del gobierno de corto plazo, créditos con mayores rendimientos, además de activos alternativos, formando un fondo que puede conectarse con diferentes perfiles de riesgo.
El informe también menciona especialmente que la ventaja de Aptos radica en su red de VC e instituciones. En términos sencillos, no solo coloca productos en la cadena, sino que puede atraer a grandes jugadores como Apollo y Franklin. En comparación, Avalanche se centra en subredes que proporcionan pequeños espacios para las instituciones, Aptos utiliza más bien la cadena pública para acoger diversos tipos de activos y necesidades.
▰▰▰▰▰▰
Reflexiones después de leer
El valor de esta combinación no reside en el TVL en sí, sino en si puede ser reutilizada por DeFi. Los bonos del estado pueden ser utilizados como garantía, el crédito privado puede alargar la curva de rendimiento, y los fondos alternativos pueden complementar la exposición al riesgo. Si estos activos pueden ingresar aún más al préstamo, a los derivados y a las tesorerías de estrategias, se formará un segundo multiplicador de capital.
El riesgo radica en que actualmente solo unas pocas instituciones y fundaciones están promoviendo, la liquidez y la profundidad del mercado secundario dependerán de lo que venga después. Si el libro de órdenes de Decibel puede emparejar este tipo de activos, entonces se considerará que realmente ha funcionado.
▰▰▰▰▰▰
Resumen
La victoria de Aptos en RWA no radica en hacer mucho, sino en hacerlo como el mercado. La diversidad de activos y la reutilización con DeFi son las razones centrales por las que fue calificado por BCG como líder en madurez. A continuación, se centran en estas tres cosas: incremento de deuda no soberana, tasa de reutilización, calidad de ejecución secundaria!
#KaitoYap @KaitoAI @Aptos @aptoscnofficial @MovemakerCN $APT # Aptos #Yap