¡El ranking del primer mes de @MorphLayer y @Bantr_fun se registrará pronto, así que todos a dar el último empujón!
Después de completar las tareas interactivas, además de mejorar mi clasificación, lo que más me ha beneficiado es que poco a poco he entendido el enfoque de diseño detrás de Morph.
Lógica modular
La modularización se está convirtiendo en la corriente principal de las nuevas cadenas de bloques públicas y de segunda capa. L1 ya se ha dividido en cuatro partes: "consenso, ejecución, disponibilidad de datos y liquidación", Morph ha llevado esta idea a L2 y la ha dividido en tres grandes bloques:
Red de Secuenciadores: procesa el orden y la ejecución de transacciones de manera descentralizada, ya no depende de un solo nodo central.
zkEVM optimista: combina pruebas optimistas y pruebas de conocimiento cero, utilizando Pruebas de Validez Responsiva para mejorar la eficiencia.
Disponibilidad de datos Rollup: se envían datos mediante tecnología de compresión zk, lo que reduce significativamente el costo de almacenar datos en Ethereum.
¿Cómo elegir la ruta técnica?
Recientemente, muchas personas en la comunidad están debatiendo sobre cuál es mejor, OP Stack o zk Stack. OP es rápido, pero necesita un período de desafío para garantizar la seguridad; zk tiene una fuerte seguridad, pero el costo de generar pruebas es alto. Morph no elige entre los dos, sino que fusiona ambas soluciones: primero utiliza un modo optimista para confirmaciones rápidas, y luego utiliza pruebas zk como garantía final, equilibrando eficiencia y seguridad.
El diseño de personajes es diferente
Morph tiene otra característica, que es dividir los roles de los participantes en la red de manera más detallada:
Secuenciador: encargado de ejecutar transacciones, agrupar bloques y enviar a la cadena. Prover: generar prueba de conocimiento cero Validador: puede impugnar el estado de error en cualquier momento Nodo: dirigido a usuarios comunes, funciona de manera más liviana Capa 1: Ethereum, como la garantía de seguridad final
En comparación con muchas L2 que todavía son dominadas por secuenciadores, la estructura abierta de Morph permite que más personas participen en diferentes etapas, lo que también reduce aún más el riesgo de centralización.
Si los tradicionales de segunda capa son como un procesador de un solo núcleo, siempre haciendo compromisos entre rendimiento y seguridad, el diseño modular de Morph se asemeja más a un procesador de múltiples núcleos: ha encontrado un equilibrio entre eficiencia, seguridad y apertura, no solo es más rápido, sino también más estable y sostenible.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¡El ranking del primer mes de @MorphLayer y @Bantr_fun se registrará pronto, así que todos a dar el último empujón!
Después de completar las tareas interactivas, además de mejorar mi clasificación, lo que más me ha beneficiado es que poco a poco he entendido el enfoque de diseño detrás de Morph.
Lógica modular
La modularización se está convirtiendo en la corriente principal de las nuevas cadenas de bloques públicas y de segunda capa. L1 ya se ha dividido en cuatro partes: "consenso, ejecución, disponibilidad de datos y liquidación", Morph ha llevado esta idea a L2 y la ha dividido en tres grandes bloques:
Red de Secuenciadores: procesa el orden y la ejecución de transacciones de manera descentralizada, ya no depende de un solo nodo central.
zkEVM optimista: combina pruebas optimistas y pruebas de conocimiento cero, utilizando Pruebas de Validez Responsiva para mejorar la eficiencia.
Disponibilidad de datos Rollup: se envían datos mediante tecnología de compresión zk, lo que reduce significativamente el costo de almacenar datos en Ethereum.
¿Cómo elegir la ruta técnica?
Recientemente, muchas personas en la comunidad están debatiendo sobre cuál es mejor, OP Stack o zk Stack. OP es rápido, pero necesita un período de desafío para garantizar la seguridad; zk tiene una fuerte seguridad, pero el costo de generar pruebas es alto. Morph no elige entre los dos, sino que fusiona ambas soluciones: primero utiliza un modo optimista para confirmaciones rápidas, y luego utiliza pruebas zk como garantía final, equilibrando eficiencia y seguridad.
El diseño de personajes es diferente
Morph tiene otra característica, que es dividir los roles de los participantes en la red de manera más detallada:
Secuenciador: encargado de ejecutar transacciones, agrupar bloques y enviar a la cadena.
Prover: generar prueba de conocimiento cero
Validador: puede impugnar el estado de error en cualquier momento
Nodo: dirigido a usuarios comunes, funciona de manera más liviana
Capa 1: Ethereum, como la garantía de seguridad final
En comparación con muchas L2 que todavía son dominadas por secuenciadores, la estructura abierta de Morph permite que más personas participen en diferentes etapas, lo que también reduce aún más el riesgo de centralización.
Si los tradicionales de segunda capa son como un procesador de un solo núcleo, siempre haciendo compromisos entre rendimiento y seguridad, el diseño modular de Morph se asemeja más a un procesador de múltiples núcleos: ha encontrado un equilibrio entre eficiencia, seguridad y apertura, no solo es más rápido, sino también más estable y sostenible.
@Bantr_fun @MorphLayer $Morph #bantr Morph