El 27, Zhao Changpeng dio una conferencia en la Universidad de Hong Kong, compartiendo sus perspectivas únicas sobre el desarrollo de Web3 en Hong Kong, los puntos clave son los siguientes:
1. Monedas estables: potencial canal para la internacionalización del renminbi Las stablecoins en dólares estadounidenses (como USDT y USDC) son esencialmente herramientas de globalización del dólar. De un valor de mercado superior a los cien mil millones de dólares, el 90% de los usuarios se encuentran fuera de los Estados Unidos, y la mayoría de los fondos se destinan a bonos del Tesoro estadounidense, lo que ayuda a la penetración del dólar en áreas no cubiertas por las finanzas tradicionales. Esto es un aviso para Hong Kong, que al impulsar las stablecoins en renminbi offshore o en dólares de Hong Kong, podría convertirse en un canal externo para la internacionalización del renminbi. Sin embargo, el desafío radica en el conflicto entre la libre circulación de stablecoins y el control de divisas; Hong Kong necesita diseñar mecanismos flexibles dentro de un marco de cumplimiento, como la circulación en escenarios dirigidos, en lugar de simplemente replicar el modelo estadounidense. 2. Implementación de RWA: los activos financieros son la clave de acceso El concepto de tokenización de todo es popular, pero los RWA no financieros (como bienes raíces en Hong Kong) tienden a caer en un ciclo vicioso de baja liquidez y menos transacciones debido a la baja volatilidad de precios y débil demanda comercial tras la tokenización. Por otro lado, los activos financieros como acciones y bonos tienen un alto grado de digitalización y transacciones frecuentes, lo que los hace más adecuados para la blockchain. Zhao Changpeng advirtió que si la Bolsa de Hong Kong no promueve la tokenización de activos, Hong Kong podría quedar pasivamente dominado por Amazon, al igual que el mercado de comercio electrónico de China. La clave para romper esta situación es acelerar la claridad regulatoria, distinguir la naturaleza de los valores y bienes, y aprovechar la ventaja de ser pioneros en la tokenización de activos a nivel global. 3. Competencia entre intercambios: la liquidez determina el éxito o el fracaso Hong Kong quiere cultivar un intercambio de clase mundial, pero existen dos grandes errores. Uno es construir un sistema de localización por separado, lo que resulta costoso (requiere una inversión de mil millones de dólares), y dado que la población de Hong Kong es limitada, es difícil formar un libro de órdenes profundo; el segundo es que solo se sirve a los usuarios locales, lo que conducirá a un número reducido de usuarios.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El 27, Zhao Changpeng dio una conferencia en la Universidad de Hong Kong, compartiendo sus perspectivas únicas sobre el desarrollo de Web3 en Hong Kong, los puntos clave son los siguientes:
1. Monedas estables: potencial canal para la internacionalización del renminbi
Las stablecoins en dólares estadounidenses (como USDT y USDC) son esencialmente herramientas de globalización del dólar. De un valor de mercado superior a los cien mil millones de dólares, el 90% de los usuarios se encuentran fuera de los Estados Unidos, y la mayoría de los fondos se destinan a bonos del Tesoro estadounidense, lo que ayuda a la penetración del dólar en áreas no cubiertas por las finanzas tradicionales. Esto es un aviso para Hong Kong, que al impulsar las stablecoins en renminbi offshore o en dólares de Hong Kong, podría convertirse en un canal externo para la internacionalización del renminbi. Sin embargo, el desafío radica en el conflicto entre la libre circulación de stablecoins y el control de divisas; Hong Kong necesita diseñar mecanismos flexibles dentro de un marco de cumplimiento, como la circulación en escenarios dirigidos, en lugar de simplemente replicar el modelo estadounidense.
2. Implementación de RWA: los activos financieros son la clave de acceso
El concepto de tokenización de todo es popular, pero los RWA no financieros (como bienes raíces en Hong Kong) tienden a caer en un ciclo vicioso de baja liquidez y menos transacciones debido a la baja volatilidad de precios y débil demanda comercial tras la tokenización. Por otro lado, los activos financieros como acciones y bonos tienen un alto grado de digitalización y transacciones frecuentes, lo que los hace más adecuados para la blockchain. Zhao Changpeng advirtió que si la Bolsa de Hong Kong no promueve la tokenización de activos, Hong Kong podría quedar pasivamente dominado por Amazon, al igual que el mercado de comercio electrónico de China. La clave para romper esta situación es acelerar la claridad regulatoria, distinguir la naturaleza de los valores y bienes, y aprovechar la ventaja de ser pioneros en la tokenización de activos a nivel global.
3. Competencia entre intercambios: la liquidez determina el éxito o el fracaso
Hong Kong quiere cultivar un intercambio de clase mundial, pero existen dos grandes errores. Uno es construir un sistema de localización por separado, lo que resulta costoso (requiere una inversión de mil millones de dólares), y dado que la población de Hong Kong es limitada, es difícil formar un libro de órdenes profundo; el segundo es que solo se sirve a los usuarios locales, lo que conducirá a un número reducido de usuarios.