Recientemente, el objetivo de inflación de la Reserva Federal ha sido el centro de atención en las discusiones. Aunque durante mucho tiempo se ha considerado que una tasa de inflación del 2% es el estándar, frente a la persistente presión inflacionaria, algunos responsables de la toma de decisiones han comenzado a considerar la posibilidad de iniciar recortes moderados en las tasas de interés cuando se acerquen a este objetivo, en lugar de adherirse estrictamente al límite del 2%. Esta flexibilidad podría llevar a ajustes en la magnitud y el ciclo de los recortes.
Al mismo tiempo, la política comercial de los Estados Unidos está experimentando cambios significativos. Algunos líderes creen que Estados Unidos ha asumido un déficit excesivo en el comercio internacional, por lo que han adoptado una estrategia de aumentar los aranceles y fomentar la repatriación de la manufactura. Sin embargo, este enfoque simple y directo ignora la complejidad de la optimización de la cadena industrial global, y el efecto de la repatriación de la manufactura puede no ser significativo.
Aunque la política arancelaria parece poder equilibrar el déficit comercial, su impacto es mucho más complejo de lo que parece. Aunque el gobierno obtiene ingresos considerables a través de los aranceles, este enfoque inevitablemente afectará los precios. A pesar de que la selección de productos sujetos a aranceles fue cautelosa al principio, con el tiempo, el alcance de los aranceles se ha ampliado constantemente, lo que inevitablemente se trasladará al nivel del consumidor, aumentando los precios y el índice de servicios.
Esta combinación de políticas puede tener consecuencias inesperadas. Aunque está destinada a aumentar los ingresos del gobierno y controlar la inflación, en última instancia, podría ser solo una transferencia de ingresos entre diferentes agentes económicos, con un efecto limitado en el crecimiento económico general y el control de la inflación. Esto destaca la complejidad de la formulación de políticas económicas y el posible conflicto entre los objetivos políticos a corto plazo y las leyes económicas a largo plazo.
Las políticas económicas actuales parecen intentar eludir ciertas leyes económicas básicas, pero la sostenibilidad a largo plazo de este enfoque es cuestionable. Aunque puede parecer razonable a corto plazo, con el tiempo, sus posibles efectos negativos pueden irse haciendo evidentes. Esto nos recuerda que al evaluar las políticas económicas, es necesario considerar su impacto a largo plazo, y no solo los efectos a corto plazo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVSandwichMaker
· hace19h
¡Bajista! La inflación aún no ha terminado
Ver originalesResponder0
SighingCashier
· hace19h
Vieja trampa, los precios suben y luego aumentan las tasas de interés.
Recientemente, el objetivo de inflación de la Reserva Federal ha sido el centro de atención en las discusiones. Aunque durante mucho tiempo se ha considerado que una tasa de inflación del 2% es el estándar, frente a la persistente presión inflacionaria, algunos responsables de la toma de decisiones han comenzado a considerar la posibilidad de iniciar recortes moderados en las tasas de interés cuando se acerquen a este objetivo, en lugar de adherirse estrictamente al límite del 2%. Esta flexibilidad podría llevar a ajustes en la magnitud y el ciclo de los recortes.
Al mismo tiempo, la política comercial de los Estados Unidos está experimentando cambios significativos. Algunos líderes creen que Estados Unidos ha asumido un déficit excesivo en el comercio internacional, por lo que han adoptado una estrategia de aumentar los aranceles y fomentar la repatriación de la manufactura. Sin embargo, este enfoque simple y directo ignora la complejidad de la optimización de la cadena industrial global, y el efecto de la repatriación de la manufactura puede no ser significativo.
Aunque la política arancelaria parece poder equilibrar el déficit comercial, su impacto es mucho más complejo de lo que parece. Aunque el gobierno obtiene ingresos considerables a través de los aranceles, este enfoque inevitablemente afectará los precios. A pesar de que la selección de productos sujetos a aranceles fue cautelosa al principio, con el tiempo, el alcance de los aranceles se ha ampliado constantemente, lo que inevitablemente se trasladará al nivel del consumidor, aumentando los precios y el índice de servicios.
Esta combinación de políticas puede tener consecuencias inesperadas. Aunque está destinada a aumentar los ingresos del gobierno y controlar la inflación, en última instancia, podría ser solo una transferencia de ingresos entre diferentes agentes económicos, con un efecto limitado en el crecimiento económico general y el control de la inflación. Esto destaca la complejidad de la formulación de políticas económicas y el posible conflicto entre los objetivos políticos a corto plazo y las leyes económicas a largo plazo.
Las políticas económicas actuales parecen intentar eludir ciertas leyes económicas básicas, pero la sostenibilidad a largo plazo de este enfoque es cuestionable. Aunque puede parecer razonable a corto plazo, con el tiempo, sus posibles efectos negativos pueden irse haciendo evidentes. Esto nos recuerda que al evaluar las políticas económicas, es necesario considerar su impacto a largo plazo, y no solo los efectos a corto plazo.