Programador involucrado en caso de casino de moneda virtual recibe pena suspendida La comunicación astuta del abogado es clave

En los casos penales, un trabajo de defensa efectivo a menudo no es simplemente una confrontación, sino que pone a prueba la capacidad de comunicación del abogado. Especialmente bajo el sistema de confesión y aceptación de culpabilidad, las recomendaciones de sentencia de la fiscalía juegan un papel clave en el resultado del caso. La capacidad del abogado para entender las preocupaciones del personal encargado del caso y desarrollar una comunicación profesional sobre la base de buscar puntos en común y aceptar diferencias, a menudo determina la dirección del caso.

Este artículo presenta un caso relacionado con el uso de moneda virtual para liquidaciones y acusaciones de operar un casino ilegal. El acusado es un programador, acusado de proporcionar servicios de liquidación de pagos con moneda virtual a varios sitios web de apuestas en el extranjero, con un monto involucrado muy grande.

Los dos puntos clave del caso son: primero, que los participantes en el mismo caso ya están "muertos sin testigos", lo que dificulta determinar el papel y la posición de los involucrados en la organización; segundo, que los datos de las transacciones en la cadena son públicos y objetivos, lo que hace que sea difícil reducir significativamente la cantidad total de apuestas de 2.7 mil millones de monedas y los más de 6 millones de monedas de ganancias.

Frente a un caso tan claramente definido y con datos claros, el espacio de defensa del abogado parece muy pequeño. Pero al identificar con precisión las posibles preocupaciones de los encargados del caso, encontrar su "riesgo más inaceptable", y a partir de estos riesgos, impulsar un ajuste en la forma de manejar el caso, se logró finalmente un resultado de defensa ideal.

El abogado no evitó la gravedad del caso, ni desafió ciegamente la calificación, sino que diseñó una estrategia desde la perspectiva de "dejar que el caso siga su curso de manera fluida y lograr que la sanción se mantenga en un rango razonable". Después de una completa reflexión desde diferentes puntos de vista, presentó los argumentos de defensa correspondientes, logrando resultados favorables para su cliente.

Finalmente, la recomendación de sentencia del caso pasó de "al menos siete u ocho años" a un resultado satisfactorio para las partes involucradas: se impuso una pena de prisión de dos años, con tres años de libertad condicional. Este resultado también fue aceptado por el tribunal.

Detrás de los resultados ideales de un caso, hay un análisis minucioso de la estrategia de litigio del abogado y una buena comunicación en cada paso con el encargado del caso. En los casos más difíciles y complejos, mientras no haya un fallo final, siempre existe espacio para la comunicación y ajustes. La clave está en encontrar el punto de ruptura y promover que el órgano encargado del caso emita un juicio más favorable para las partes dentro de la estructura de pruebas existente.

Como abogados criminalistas, nunca nos enfrentamos a "delitos" abstractos, sino a personas concretas. Detrás de cada persona hay una familia. Aunque no se puede negar la peligrosidad del crimen, muchas veces, los abogados no solo defienden a las personas acusadas, sino que también están tratando de salvar a una familia al borde del colapso. Quizás esa sea una de las razones de la existencia de la defensa penal.