En los últimos años, "Bitcoin DeFi" se ha convertido en un tema candente en el campo de las criptomonedas. Sin embargo, tras una profunda investigación, se descubre que este concepto es más una ilusión que una realidad. Varios proyectos afirman poder implementar finanzas descentralizadas sobre Bitcoin, pero en realidad enfrentan graves limitaciones técnicas y problemas de centralización.
Limitaciones fundamentales del Bitcoin
Bitcoin no puede soportar verdaderas Finanzas descentralizadas, principalmente porque carece de una máquina virtual Turing completa. Esto significa que Bitcoin no puede soportar contratos inteligentes complejos como otras cadenas de bloques, que son una capacidad central necesaria para las Finanzas descentralizadas.
BitVM intenta implementar contratos inteligentes sobre Bitcoin a través de "cálculo optimista de partes". Sin embargo, su sistema es altamente centralizado, dependiendo de dos computadoras operadas por partes de confianza. Aunque hay planes de descentralización, la implementación actual sigue siendo muy concentrada. Además, debido a las limitaciones del lenguaje de programación de Bitcoin, la eficiencia de BitVM es extremadamente baja y difícil de escalar.
Rootstock
Rootstock es una cadena lateral conectada a Bitcoin que proporciona funcionalidad de contrato inteligente. Pero depende de un consorcio autorizado para mantener el anclaje bidireccional, lo que significa que el consorcio puede censurar e incluso controlar los activos de los usuarios. Aunque existe un alto grado de centralización, Rootstock lo reconoce al menos en la introducción del proyecto.
Sovryn
Sovryn se construye sobre el portainjerto, por lo que hereda su naturaleza centralizada. Sin embargo, la afirmación de Sovryn en la promoción de que está "descentralizada" y ofrece "transacciones nativas de Bitcoin" es claramente engañosa.
BitcoinOS
BitcoinOS es el más publicitado de todos, afirmando resolver muchos problemas que Ethereum no ha podido resolver. Sin embargo, el documento técnico carece de información clave, en particular la descripción de la sección de "ejecución fuera de la cadena". El proyecto utiliza una estructura similar a BitVM, pero no especifica cómo implementar la descentralización de los validadores. Además, su pretendido sistema de rollup avanzado es técnicamente difícil de implementar y extremadamente ineficiente.
Limitaciones de la expansión L2
Muchos proyectos de Bitcoin DeFi se basan en el concepto de "escalado de capa 2". Sin embargo, este enfoque rara vez aumenta realmente la capacidad de la cadena original. En cambio, puede conducir a una disminución en el uso de la cadena de origen y distorsionar los incentivos de la cadena de origen a través de tokens L2. Para Bitcoin, el escalado L2 puede hacer que la autocustodia a gran escala sea poco práctica, anulando el propósito original de Bitcoin.
Estancamiento tecnológico de Bitcoin
El mecanismo de gobernanza de la comunidad de Bitcoin hace que la actualización del protocolo sea extremadamente difícil. Incluso cambios menores a menudo son bloqueados, sin mencionar la introducción de una máquina virtual Turing completa, lo que representa una transformación significativa. Esto significa que la posibilidad de que Bitcoin se adapte a las Finanzas descentralizadas es extremadamente baja.
Los llamados proyectos "Bitcoin DeFi" forman un ciclo: cada pocos años surgen nuevos proyectos, recaudan grandes cantidades de dinero, pero finalmente fracasan debido a limitaciones técnicas. Estos proyectos capitalizan la ilusión de que Bitcoin puede habilitar DeFi, pero la verdad es que ha habido poco progreso técnico significativo en el protocolo de Bitcoin durante la última década.
Bitcoin Finanzas descentralizadas actualmente sigue siendo una fantasía colectiva, impulsada por la codicia y la mala comprensión. En lugar de obsesionarse con esta fantasía, es mejor centrarse en la verdadera economía de Finanzas descentralizadas que ya está funcionando en otras blockchains. Estos sistemas generan decenas de miles de millones de ingresos cada año, representando una verdadera innovación en el campo de las criptomonedas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El dilema DeFi de Bitcoin: los cuellos de botella técnicos restringen el aterrizaje real
Bitcoin DeFi: Una colisión de realidad y fantasía
En los últimos años, "Bitcoin DeFi" se ha convertido en un tema candente en el campo de las criptomonedas. Sin embargo, tras una profunda investigación, se descubre que este concepto es más una ilusión que una realidad. Varios proyectos afirman poder implementar finanzas descentralizadas sobre Bitcoin, pero en realidad enfrentan graves limitaciones técnicas y problemas de centralización.
Limitaciones fundamentales del Bitcoin
Bitcoin no puede soportar verdaderas Finanzas descentralizadas, principalmente porque carece de una máquina virtual Turing completa. Esto significa que Bitcoin no puede soportar contratos inteligentes complejos como otras cadenas de bloques, que son una capacidad central necesaria para las Finanzas descentralizadas.
! Opinión: "Bitcoin DeFi" es simplemente una tontería y trampas de inversión debido a limitaciones técnicas
Análisis de grandes proyectos
BitVM
BitVM intenta implementar contratos inteligentes sobre Bitcoin a través de "cálculo optimista de partes". Sin embargo, su sistema es altamente centralizado, dependiendo de dos computadoras operadas por partes de confianza. Aunque hay planes de descentralización, la implementación actual sigue siendo muy concentrada. Además, debido a las limitaciones del lenguaje de programación de Bitcoin, la eficiencia de BitVM es extremadamente baja y difícil de escalar.
Rootstock
Rootstock es una cadena lateral conectada a Bitcoin que proporciona funcionalidad de contrato inteligente. Pero depende de un consorcio autorizado para mantener el anclaje bidireccional, lo que significa que el consorcio puede censurar e incluso controlar los activos de los usuarios. Aunque existe un alto grado de centralización, Rootstock lo reconoce al menos en la introducción del proyecto.
Sovryn
Sovryn se construye sobre el portainjerto, por lo que hereda su naturaleza centralizada. Sin embargo, la afirmación de Sovryn en la promoción de que está "descentralizada" y ofrece "transacciones nativas de Bitcoin" es claramente engañosa.
BitcoinOS
BitcoinOS es el más publicitado de todos, afirmando resolver muchos problemas que Ethereum no ha podido resolver. Sin embargo, el documento técnico carece de información clave, en particular la descripción de la sección de "ejecución fuera de la cadena". El proyecto utiliza una estructura similar a BitVM, pero no especifica cómo implementar la descentralización de los validadores. Además, su pretendido sistema de rollup avanzado es técnicamente difícil de implementar y extremadamente ineficiente.
Limitaciones de la expansión L2
Muchos proyectos de Bitcoin DeFi se basan en el concepto de "escalado de capa 2". Sin embargo, este enfoque rara vez aumenta realmente la capacidad de la cadena original. En cambio, puede conducir a una disminución en el uso de la cadena de origen y distorsionar los incentivos de la cadena de origen a través de tokens L2. Para Bitcoin, el escalado L2 puede hacer que la autocustodia a gran escala sea poco práctica, anulando el propósito original de Bitcoin.
Estancamiento tecnológico de Bitcoin
El mecanismo de gobernanza de la comunidad de Bitcoin hace que la actualización del protocolo sea extremadamente difícil. Incluso cambios menores a menudo son bloqueados, sin mencionar la introducción de una máquina virtual Turing completa, lo que representa una transformación significativa. Esto significa que la posibilidad de que Bitcoin se adapte a las Finanzas descentralizadas es extremadamente baja.
! Opinión: "Bitcoin DeFi" es simplemente una tontería y una trampa de inversión debido a limitaciones técnicas
Conclusión
Los llamados proyectos "Bitcoin DeFi" forman un ciclo: cada pocos años surgen nuevos proyectos, recaudan grandes cantidades de dinero, pero finalmente fracasan debido a limitaciones técnicas. Estos proyectos capitalizan la ilusión de que Bitcoin puede habilitar DeFi, pero la verdad es que ha habido poco progreso técnico significativo en el protocolo de Bitcoin durante la última década.
Bitcoin Finanzas descentralizadas actualmente sigue siendo una fantasía colectiva, impulsada por la codicia y la mala comprensión. En lugar de obsesionarse con esta fantasía, es mejor centrarse en la verdadera economía de Finanzas descentralizadas que ya está funcionando en otras blockchains. Estos sistemas generan decenas de miles de millones de ingresos cada año, representando una verdadera innovación en el campo de las criptomonedas.
! Opinión: "Bitcoin DeFi" es simplemente una tontería y trampas de inversión debido a limitaciones técnicas