La UE introduce nuevas regulaciones sobre encriptación de activos, las transacciones anónimas serán historia
A mediados de enero de 2024, la Unión Europea propuso nuevamente establecer restricciones más estrictas en las reglas de supervisión contra el lavado de dinero para las transferencias de criptomonedas y billeteras privadas. El 23 de marzo, el Parlamento y el Consejo de la Unión Europea formalizaron esta idea en la última "orden de apertura de cajas" contra el lavado de dinero.
Contenido principal de las nuevas regulaciones
Esta nueva regulación tiene como objetivo eliminar el anonimato en las transacciones de encriptación de criptomonedas, para regular actividades como el lavado de dinero, la evasión fiscal y la transferencia de activos ilegales. Las principales disposiciones incluyen:
Dentro de la jurisdicción de la Unión Europea, se prohíbe el uso de cualquier billetera de encriptación autogestionada de identidad desconocida para realizar pagos de cualquier escala.
Las empresas de encriptación deben realizar una debida diligencia para transacciones superiores a 1000 euros.
Las nuevas regulaciones se dirigen principalmente a los usuarios de encriptación y proveedores de servicios ( VASP ).
Análisis del impacto de las nuevas regulaciones
Esta "orden de apertura" es extremadamente notable en ambos aspectos, ventajas y desventajas:
Ventajas:
En combinación con la actual legislación MiCA y las reglas TFR, se puede regular de manera efectiva los delitos relacionados con la encriptación.
Sentar las bases para la política fiscal de encriptación de activos en el futuro
Desventajas:
Se ha eliminado directamente la característica central de anonimato de la encriptación de criptomonedas.
Puede socavar el ecosistema financiero basado en tecnología descentralizada
Es importante destacar que la nueva legislación de la UE sobre el lavado de dinero no solo se dirige a los activos encriptación, sino que también establece un control estricto sobre otras herramientas y canales que podrían ser utilizados para el lavado de dinero, como la restricción de pagos en efectivo y el fortalecimiento de la regulación en la industria de bienes de lujo.
Impacto en la industria
Como principal jurisdicción, esta nueva regulación de la UE podría tener un importante efecto de demostración regulatoria en la industria global de encriptación de activos. Los países podrían referirse a esta legislación para formular normas relacionadas.
Desde un punto de vista positivo, la "orden de apertura de cajas" no prohíbe la encriptación de criptomonedas, sino que exige su uso e inversión en un entorno regulado. Este enfoque es más flexible que una prohibición total y se alinea con la filosofía de regulación de "desahogar" en lugar de "bloquear".
Sin embargo, esta regulación también tiene su lado estricto. Puede afectar el derecho de los usuarios a disponer libremente de sus activos, extendiendo el poder regulador centralizado tradicional a la comunidad de encriptación de activos. Esto va en contra de la "confianza tecnológica" y los principios de descentralización que la comunidad de encriptación valora.
En realidad, las políticas de regulación más estrictas de la Unión Europea en el pasado a menudo carecían de un amplio apoyo de la opinión pública. Hay quienes opinan que este enfoque es difícil de aplicar para combatir eficazmente el lavado de dinero a gran escala y de manera sistemática, y en cambio, limita inapropiadamente la libertad de uso de los bienes de los ciudadanos.
Impacto en otros encriptaciones
Actualmente, "Kāi Hé Lìng" se dirige principalmente a la encriptación de criptomonedas y aún no cubre claramente otros activos encriptados como NFT, DeFi, GameFi, etc. Esto puede ser debido a que:
El mercado de otros encriptación de activos es relativamente pequeño y aún no se ha convertido en una herramienta principal para el lavado de dinero y la evasión fiscal.
La Unión Europea mantiene una actitud prudente hacia la encriptación de activos, y no está dispuesta a imponer regulaciones estrictas antes de que la tecnología relacionada esté madura.
El desarrollo exitoso de otros activos encriptados en el futuro dependerá en gran medida de si los profesionales de Web3 pueden establecer un mecanismo de auto-regulación efectivo y alcanzar un consenso con los reguladores.
Conclusión
A pesar de que el "Reglamento de Cajas Abiertas" no se implementará oficialmente hasta dentro de tres años, ya no es posible realizar pagos anónimos de encriptación utilizando billeteras autogestionadas dentro de la jurisdicción de la Unión Europea. Las opiniones en la industria son diversas, algunos creen que esto podría violar los derechos ciudadanos fundamentales y un entorno de competencia libre.
En cuanto al efecto real de la "orden de apertura de caja", aún es necesario evaluarlo según la implementación posterior. Aunque la Unión Europea no ha podido demostrar plenamente la efectividad y necesidad de esta medida en este momento, su valentía como la primera jurisdicción en regular sistemáticamente la encriptación de activos es digna de reconocimiento. Vale la pena seguir de cerca hacia dónde se dirige el desarrollo de la regulación de activos encriptados en el futuro.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
24 me gusta
Recompensa
24
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearEatsAll
· 07-17 19:45
¿Dónde está esa prometida Descentralización? Realmente se atreven a controlar.
Ver originalesResponder0
ShadowStaker
· 07-16 23:32
rip privacidad... las métricas de descentralización acaban de morir
Ver originalesResponder0
SandwichHunter
· 07-16 23:32
Se acabó, se acabó, el mundo Cripto va a agitarse de nuevo.
Ver originalesResponder0
ser_ngmi
· 07-16 23:25
La locura regulatoria ya es suficiente.
Ver originalesResponder0
Anon4461
· 07-16 23:18
Jaja, la regulación se está volviendo cada vez más estricta.
Las nuevas regulaciones de la UE controlan estrictamente los activos encriptación. Las transacciones anónimas serán historia.
La UE introduce nuevas regulaciones sobre encriptación de activos, las transacciones anónimas serán historia
A mediados de enero de 2024, la Unión Europea propuso nuevamente establecer restricciones más estrictas en las reglas de supervisión contra el lavado de dinero para las transferencias de criptomonedas y billeteras privadas. El 23 de marzo, el Parlamento y el Consejo de la Unión Europea formalizaron esta idea en la última "orden de apertura de cajas" contra el lavado de dinero.
Contenido principal de las nuevas regulaciones
Esta nueva regulación tiene como objetivo eliminar el anonimato en las transacciones de encriptación de criptomonedas, para regular actividades como el lavado de dinero, la evasión fiscal y la transferencia de activos ilegales. Las principales disposiciones incluyen:
Las nuevas regulaciones se dirigen principalmente a los usuarios de encriptación y proveedores de servicios ( VASP ).
Análisis del impacto de las nuevas regulaciones
Esta "orden de apertura" es extremadamente notable en ambos aspectos, ventajas y desventajas:
Ventajas:
Desventajas:
Es importante destacar que la nueva legislación de la UE sobre el lavado de dinero no solo se dirige a los activos encriptación, sino que también establece un control estricto sobre otras herramientas y canales que podrían ser utilizados para el lavado de dinero, como la restricción de pagos en efectivo y el fortalecimiento de la regulación en la industria de bienes de lujo.
Impacto en la industria
Como principal jurisdicción, esta nueva regulación de la UE podría tener un importante efecto de demostración regulatoria en la industria global de encriptación de activos. Los países podrían referirse a esta legislación para formular normas relacionadas.
Desde un punto de vista positivo, la "orden de apertura de cajas" no prohíbe la encriptación de criptomonedas, sino que exige su uso e inversión en un entorno regulado. Este enfoque es más flexible que una prohibición total y se alinea con la filosofía de regulación de "desahogar" en lugar de "bloquear".
Sin embargo, esta regulación también tiene su lado estricto. Puede afectar el derecho de los usuarios a disponer libremente de sus activos, extendiendo el poder regulador centralizado tradicional a la comunidad de encriptación de activos. Esto va en contra de la "confianza tecnológica" y los principios de descentralización que la comunidad de encriptación valora.
En realidad, las políticas de regulación más estrictas de la Unión Europea en el pasado a menudo carecían de un amplio apoyo de la opinión pública. Hay quienes opinan que este enfoque es difícil de aplicar para combatir eficazmente el lavado de dinero a gran escala y de manera sistemática, y en cambio, limita inapropiadamente la libertad de uso de los bienes de los ciudadanos.
Impacto en otros encriptaciones
Actualmente, "Kāi Hé Lìng" se dirige principalmente a la encriptación de criptomonedas y aún no cubre claramente otros activos encriptados como NFT, DeFi, GameFi, etc. Esto puede ser debido a que:
El desarrollo exitoso de otros activos encriptados en el futuro dependerá en gran medida de si los profesionales de Web3 pueden establecer un mecanismo de auto-regulación efectivo y alcanzar un consenso con los reguladores.
Conclusión
A pesar de que el "Reglamento de Cajas Abiertas" no se implementará oficialmente hasta dentro de tres años, ya no es posible realizar pagos anónimos de encriptación utilizando billeteras autogestionadas dentro de la jurisdicción de la Unión Europea. Las opiniones en la industria son diversas, algunos creen que esto podría violar los derechos ciudadanos fundamentales y un entorno de competencia libre.
En cuanto al efecto real de la "orden de apertura de caja", aún es necesario evaluarlo según la implementación posterior. Aunque la Unión Europea no ha podido demostrar plenamente la efectividad y necesidad de esta medida en este momento, su valentía como la primera jurisdicción en regular sistemáticamente la encriptación de activos es digna de reconocimiento. Vale la pena seguir de cerca hacia dónde se dirige el desarrollo de la regulación de activos encriptados en el futuro.