Análisis de zkEVM: comparación de las ventajas y desventajas de las soluciones principales
zkEVM, como solución de escalado de segunda capa, está trayendo perspectivas de aplicación más amplias para Ethereum. Al utilizar pruebas de cero conocimiento y compatibilidad con EVM, zkEVM es capaz de mejorar significativamente la escalabilidad de Ethereum sin sacrificar la seguridad y la descentralización. Este artículo realizará un análisis comparativo de varias soluciones zkEVM principales.
Tipos de zkEVM
zkEVM se puede dividir en diferentes tipos, desde equivalente a Ethereum (tipo 1) hasta compatible con EVM (tipo 4). La principal compensación entre estos tipos radica en la compatibilidad con EVM y el rendimiento.
Comparativa de las principales soluciones zkEVM
Polygon 2.0 (zkEVM Validium)
Polygon propuso actualizar su cadena PoS a zkEVM validium para conservar sus potentes ventajas del ecosistema, al tiempo que ofrece tarifas más bajas y un mayor rendimiento.
Características principales:
Mantener los efectos de red existentes y los bajos costos
No afecta la experiencia de las aplicaciones existentes, usuarios y desarrolladores.
En comparación con Rollup, ofrece tarifas más bajas y mayor capacidad de procesamiento.
Polygon zkEVM
Polygon zkEVM es un ZK-Rollup de tipo 3, diseñado para lograr la equivalencia con EVM.
Características principales:
El objetivo es equivalente a EVM
Proporciona alta seguridad, adecuado para manejar transacciones de alto valor
Complementario a Polygon 2.0, ofrece opciones para aplicaciones con diferentes necesidades
zkSync Era
zkSync Era es un zkEVM de tipo 4, desarrollado por Matter Labs.
Características principales:
Utilizar una máquina virtual personalizada para aumentar la velocidad de generación de pruebas
Soporte nativo para las primicias criptográficas de Ethereum
Se planea soportar más lenguajes de programación en el futuro
La integración de zkPorter que se lanzará pronto ofrecerá más opciones
Linea
Linea es un zkEVM tipo 3 desarrollado por ConsenSys.
Características principales:
Capaz de ejecutar directamente bytecode EVM sin modificar
El objetivo es proporcionar un tipo 2 zkEVM en el futuro.
Integración nativa con MetaMask y Truffle
Desplazar zkEVM
Scroll actualmente es tipo 3 zkEVM, planea convertirse en tipo 2, y el objetivo final es convertirse en tipo 1.
Características principales:
Priorizar la compatibilidad con EVM y la descentralización
El objetivo a largo plazo es implementar un zkEVM de tipo 1
Taiko
Taiko tiene como objetivo ser un zkEVM nativo de tipo 1, priorizando la descentralización desde el principio.
Principales características:
Desde el principio, perseguir un alto grado de descentralización
Maximizar la compatibilidad con EVM
Actualmente hay una red de pruebas tipo 1
Resumen
Cada solución zkEVM tiene sus propias ventajas y desafíos únicos. Juegan un papel clave en la creación de un ecosistema Web3 escalable, eficiente y de fácil acceso. A medida que estas soluciones continúan desarrollándose y mejorando, podemos esperar ver una mayor prosperidad y expansión del ecosistema de Ethereum.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
25 me gusta
Recompensa
25
5
Compartir
Comentar
0/400
DecentralizedElder
· 07-10 00:23
Abrir el libro es enrollarse, L2 es el futuro.
Ver originalesResponder0
WhaleWatcher
· 07-09 11:14
Todos dicen que al principio debe subir To the moon
Ver originalesResponder0
StablecoinGuardian
· 07-09 11:12
subir cuánto ha subido, ¿se puede comprar?
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapist
· 07-09 10:59
Otra oleada de especulación con zk.
Ver originalesResponder0
Layer2Observer
· 07-09 10:58
A partir del análisis del código fuente, aún hay un gran espacio para la optimización.
Análisis comparativo de las soluciones zkEVM: interpretación completa de tipos, ventajas y desventajas.
Análisis de zkEVM: comparación de las ventajas y desventajas de las soluciones principales
zkEVM, como solución de escalado de segunda capa, está trayendo perspectivas de aplicación más amplias para Ethereum. Al utilizar pruebas de cero conocimiento y compatibilidad con EVM, zkEVM es capaz de mejorar significativamente la escalabilidad de Ethereum sin sacrificar la seguridad y la descentralización. Este artículo realizará un análisis comparativo de varias soluciones zkEVM principales.
Tipos de zkEVM
zkEVM se puede dividir en diferentes tipos, desde equivalente a Ethereum (tipo 1) hasta compatible con EVM (tipo 4). La principal compensación entre estos tipos radica en la compatibilidad con EVM y el rendimiento.
Comparativa de las principales soluciones zkEVM
Polygon 2.0 (zkEVM Validium)
Polygon propuso actualizar su cadena PoS a zkEVM validium para conservar sus potentes ventajas del ecosistema, al tiempo que ofrece tarifas más bajas y un mayor rendimiento.
Características principales:
Polygon zkEVM
Polygon zkEVM es un ZK-Rollup de tipo 3, diseñado para lograr la equivalencia con EVM.
Características principales:
zkSync Era
zkSync Era es un zkEVM de tipo 4, desarrollado por Matter Labs.
Características principales:
Linea
Linea es un zkEVM tipo 3 desarrollado por ConsenSys.
Características principales:
Desplazar zkEVM
Scroll actualmente es tipo 3 zkEVM, planea convertirse en tipo 2, y el objetivo final es convertirse en tipo 1.
Características principales:
Taiko
Taiko tiene como objetivo ser un zkEVM nativo de tipo 1, priorizando la descentralización desde el principio.
Principales características:
Resumen
Cada solución zkEVM tiene sus propias ventajas y desafíos únicos. Juegan un papel clave en la creación de un ecosistema Web3 escalable, eficiente y de fácil acceso. A medida que estas soluciones continúan desarrollándose y mejorando, podemos esperar ver una mayor prosperidad y expansión del ecosistema de Ethereum.