La tasa de apoyo de Harris Subir: ¿hacia dónde va el mercado de criptomonedas después de ser elegido?

El Partido Demócrata de EE. UU. celebró una reunión virtual el 14 de agosto por la noche, con el objetivo de ganar el apoyo de alrededor de 40 millones de encriptación de criptomonedas. Sin embargo, Kamala Harris, quien debería haber asistido, volvió a estar ausente, lo que provocó el descontento de la audiencia y cuestionamientos sobre su posición.

A pesar de eso, la posibilidad de que Harris se convierta en la próxima presidenta de los Estados Unidos sigue en aumento. Según la plataforma de datos, antes de la fijación del evento, la probabilidad de su victoria era de aproximadamente 40%; después de que se anunciara el evento el 8 de agosto, su probabilidad de victoria se igualó por primera vez con la de Trump; con la celebración del evento el día 14, la probabilidad de victoria de Harris aumentó aún más al 53%, mientras que la de Trump fue del 44%.

Al mismo tiempo, el precio del token conceptual de Harris, Kamala Horris ($KAMA), también sigue Subiendo. Hasta ahora, el precio de $KAMA ha alcanzado 0.0131 dólares, un aumento de casi 47% desde el mínimo del 4 de agosto. En comparación, el token conceptual de Trump ha caído más del 60% desde su máximo hace un mes.

Entonces, ¿Harris realmente será elegida? Si ella se convierte en presidenta de los Estados Unidos, ¿qué impacto tendría en el mercado de criptomonedas? ¿Y cómo podría Trump revertir la situación?

Actitud indiferente

A diferencia de la actitud hostil hacia la encriptación durante la presidencia de Trump, Harris parece haber mantenido una postura indiferente y conservadora hacia este nuevo campo. Nunca ha prestado suficiente atención a la encriptación, e incluso ha sido vista por el público como "poco interesada".

Primero, Harris, como vicepresidenta de los Estados Unidos, se centra principalmente en áreas macroeconómicas más tradicionales. Según su divulgación financiera, Harris y su esposo tienden a invertir en activos sólidos y tradicionales. Este portafolio muestra que Harris es especialmente cautelosa al elegir tecnologías emergentes y herramientas financieras, y parece preferir mantener cierta distancia respecto a las criptomonedas de alto riesgo.

En segundo lugar, aunque Harris ha sido senadora y fiscal general en California y ha tenido contacto con los gigantes tecnológicos de Silicon Valley, esto no se ha traducido en su apoyo o participación pública en la encriptación. Durante su tiempo en el cargo, Harris no ha expresado una opinión clara sobre las políticas de encriptación, ni ha participado activamente en discusiones legislativas o regulatorias relacionadas en el Congreso o en otros foros públicos.

Además, incluso durante su mandato como vicepresidenta, la posición de Harris sobre el tema de la encriptación no ha cambiado de manera significativa. Ella no ha participado ni promovido ninguna política importante relacionada con el mercado de criptomonedas, ni ha emitido ninguna declaración oficial a favor o en contra de la encriptación.

En general, antes de "formalmente" postularse para la próxima presidencia de Estados Unidos, la actitud de Harris hacia la encriptación puede considerarse bastante "indiferente", lo que puede deberse a su cautela respecto a los riesgos y la incertidumbre en este ámbito. A pesar de tener cierta conexión con la industria tecnológica, sus decisiones de inversión y políticas claramente se inclinan más hacia la seguridad y la estabilidad. En comparación con Trump, que proviene del mundo empresarial y es audaz en asumir riesgos, Harris indudablemente se muestra más conservadora.

"Falsa transformación"

Para ganar las elecciones, Harris parece haber comenzado a hacer algunos cambios. Su equipo de campaña recientemente reclutó a dos asesores con experiencia en encriptación: David Plouffe y Gene Sperling. Plouffe fue el gerente de campaña y asesor principal del ex presidente estadounidense Obama, y después de dejar la Casa Blanca en 2013, se ha involucrado activamente en el mercado de criptomonedas. El otro que se unió al equipo de Harris, Sperling, ha ocupado un puesto en la junta de una conocida empresa de encriptación y también ha sido un importante asesor económico en los gobiernos de Clinton y Obama.

Estas acciones, a simple vista, parecen ser la atención de Harris hacia las criptomonedas, ya que está esforzándose por establecer conexiones con la industria de encriptación. La incorporación de dos asesores también podría proporcionarle cierto apoyo y ayuda en su intento de ganar las elecciones y formular políticas sobre el mercado de criptomonedas. Sin embargo, ¿realmente estas "acciones superficiales" reflejan un cambio en su actitud? La respuesta parece ser negativa.

Previo a esto, hubo rumores de que Harris asistiría y hablaría en la conferencia de Bitcoin que se llevará a cabo a finales de julio. Es bien sabido que Trump, incluso después de haber sido disparado, anunció con gran pompa que asistiría a esta conferencia, y de hecho expresó en el evento que implementaría una serie de políticas amigables con la encriptación. El mercado de criptomonedas estaba muy expectante de cómo los dos candidatos debatirían en la conferencia. Sin embargo, el resultado fue decepcionante, ya que Harris finalmente no asistió.

Por supuesto, dado que Harris acaba de ser nominada como candidata presidencial, su apretada agenda y la falta de asistencia a la convención pueden ser comprensibles. Sin embargo, su ausencia nuevamente en la mesa redonda virtual organizada por los congresistas demócratas de California suscitó amplias dudas en la industria de las criptomonedas. En la reunión, ejecutivos de varias empresas de criptomonedas conocidas mantuvieron un diálogo con funcionarios demócratas. Harris, como representante del Partido Demócrata, debería haber asistido a la reunión. Por lo tanto, un cofundador de un intercambio de criptomonedas cuestionó públicamente en una plataforma social las razones por las que Harris no asistió a la reunión, expresando su descontento.

Quizás influenciados por estos factores, el diálogo entre los representantes de la criptografía y los representantes del Partido Demócrata en la mesa redonda no fue fluido. Los ejecutivos de la industria no lograron alcanzar un consenso con los demócratas, y en cambio, formularon críticas severas hacia los funcionarios del gobierno. Los grandes donantes expresaron su fuerte descontento con las promesas vacías del gobierno. Esta tensión revela las diferencias en las posiciones políticas entre la industria de la encriptación y el gobierno demócrata, y una vez más profundiza las dudas de la industria de la encriptación sobre Harris: ¿realmente valora ella las criptomonedas?

Políticas estrictas podrían continuar

Hoy en día, Harris ha vuelto a estar ausente en un importante evento relacionado con la encriptación, lo que ha decepcionado a todos. Sin embargo, su tasa de apoyo sigue en un constante Subir. Como parte de la industria de encriptación, tenemos que pensar: ¿cómo afectará esto al mercado de criptomonedas si Harris gana las elecciones?

El gobierno de Biden ha tomado medidas más estrictas de regulación y transparencia fiscal en el mercado de criptomonedas. Aunque estas medidas han reducido en cierta medida la incertidumbre del mercado, también han generado preocupaciones y oposición en la comunidad de criptomonedas. Como candidata del Partido Demócrata, Harris podría encontrar difícil romper este marco establecido en términos de política.

Un director de inversiones de una institución señaló que, aunque la elección de Trump podría ser más favorable para el mercado de criptomonedas, la victoria de Harris no será tan mala como algunos temen. También mencionó que figuras destacadas dentro del Partido Demócrata han apoyado recientemente algunos proyectos de ley favorables a la encriptación, lo que indica que la actitud hacia la encriptación dentro del Partido Demócrata está cambiando.

Sin embargo, ¿son suficientes estos cambios? El director de investigación de una institución de investigación señaló en una plataforma social que, debido a que Harris eligió a dos funcionarios del gobierno de Biden que se oponen a la encriptación para participar en su equipo, podría continuar con la política hostil de Biden.

Es importante saber que Trump ya ha propuesto claramente un plan para utilizar Bitcoin como reserva estratégica, e incluso considera usar Bitcoin para resolver el problema de la deuda en dólares de EE. UU. Estas declaraciones audaces son algo que el Partido Demócrata no puede igualar en este momento. Teniendo en cuenta las acciones pasadas de Harris y las políticas estrictas del Partido Demócrata a lo largo del tiempo, me resulta difícil creer que ella proponga políticas más flexibles. Por lo tanto, hay una profunda preocupación por el desempeño del mercado de criptomonedas en el futuro bajo la presidencia de Harris.

Trump: El mercado favorece

Como se mencionó anteriormente, la ventaja de Trump radica en su constante postura amigable hacia la encriptación. Desde el lanzamiento de múltiples series de NFT, hasta la celebración de cenas con derechos de NFT, y arriesgando su vida al asistir valientemente a la conferencia de Bitcoin, en comparación con Biden, quien lanzó apresuradamente su propio meme para ganarse la simpatía de la comunidad de encriptación cuando estaba muy rezagado, y Harris que contrató un equipo de encriptación y organizó reuniones, estas medidas aparentemente impresionantes, el desempeño de Trump es sin duda más "sincero".

Desde la perspectiva del mercado de criptomonedas, tanto la relativa política de relajación durante la presidencia de Trump como la reciente ola de memes relacionados con Trump, el mercado de criptomonedas claramente tiende a favorecerlo.

Además, Trump recientemente llevó a cabo un evento en línea con líderes encriptación en las redes sociales. Aunque toda la conversación no mencionó Bitcoin o encriptación, el contacto proactivo de Trump sin duda ha aumentado su popularidad en el círculo de encriptación. Este movimiento positivo indica que Trump parece estar tratando de consolidar su apoyo en la comunidad de encriptación y demostrar interés y una actitud abierta hacia este campo.

Aunque podemos criticar que sus medidas y declaraciones podrían ser solo un "dibujo de pastel" para ganar votos, el mercado de criptomonedas claramente prefiere aceptar el "gran pastel" de Trump en comparación con las duras políticas a largo plazo del Partido Demócrata. Después de todo, cada vez que surge un evento político relacionado con Trump, el mercado de criptomonedas experimenta un notable aumento. Ante las perspectivas favorables visibles, quizás no debamos esperar demasiado de la política de Harris, que es inalcanzable y etérea.

Resumen

En general, la actitud de Harris hacia las criptomonedas parece estar todavía en exploración. A pesar de que ha tomado algunas medidas recientemente para intentar acercarse a la comunidad de encriptación, sus acciones y declaraciones parecen ser siempre contradictorias, y su posición sigue siendo poco clara. A nivel personal, en comparación con Trump, es difícil tener suficiente confianza en Harris en esta etapa. En cuanto al mercado de criptomonedas, aún se necesita tiempo para verificar si el liderazgo de Harris realmente traerá beneficios. A medida que avanza la campaña electoral, vale la pena seguir observando sus movimientos en este campo, ya que podrían surgir señales más claras.