Panorama del ecosistema de puentes cross-chain: estado actual, tecnología y tendencias
Según estadísticas, actualmente existen al menos 126 cadenas de bloques Layer1. Estas cadenas de bloques tienen características distintas, como Bitcoin que se utiliza principalmente para la transferencia de valor, mientras que Ethereum es una plataforma de contratos inteligentes rica en aplicaciones pero gravemente congestionada. El flujo de activos e información entre diferentes cadenas se ha convertido en una tendencia inevitable, y los puentes cross-chain han surgido como resultado. Este artículo realizará un análisis exhaustivo del ecosistema cross-chain desde tres dimensiones: el estado ecológico, las soluciones técnicas y las tendencias de desarrollo.
Estado actual del ecosistema cross-chain
El cross-chain se ha convertido en un fenómeno común:
Hay numerosos puentes cross-chain. En las principales cadenas públicas como Ethereum, BNB Chain y Polygon, el número de puentes cross-chain alcanza los 100, 68 y 48 respectivamente.
Los activos cross-chain son diversos. Además de los tokens homogéneos, los puentes cross-chain de NFT también están en desarrollo.
La interoperabilidad cross-chain se ha infiltrado en varios ecosistemas y aplicaciones. Las principales cadenas públicas y Layer2 ya han adoptado soluciones cross-chain, y el volumen bloqueado en puentes cross-chain dentro del ecosistema de Ethereum alcanza los 7,8 mil millones de dólares.
La integración del cross-chain y DeFi es alta. Se pueden encontrar diversos activos cross-chain en aplicaciones DeFi como préstamos y DEX.
Actualmente, los ecosistemas cross-chain más activos son Ethereum, BNB Chain, Polygon, Avalanche, Fantom, entre otros. Dentro de los activos cross-chain, USDC tiene la mayor proporción, seguido de USDT, MATIC, ETH/WETH, DAI, etc. Los puentes cross-chain con mayor clasificación en TVL incluyen Polygon Bridge, Arbitrum Bridge, Optimism Bridge, StarGate, WBTC, entre otros.
Solución técnica principal
Las soluciones tecnológicas de los puentes cross-chain se dividen principalmente en tres categorías:
1. Lockup + acuñación/destrucción
Un representante típico es WBTC. Los usuarios bloquean BTC en el custodio y luego acuñan activos cross-chain equivalentes en la cadena de destino. Al canjear, se destruyen los activos cross-chain y se desbloquean los activos nativos.
Ventajas: implementación sencilla
Desventajas: depende de la custodia de terceros, existe un riesgo de punto único de falla.
2. Piscina de liquidez
En ambas cadenas, la cadena de origen y la cadena de destino, se configuran los pools de liquidez. Cuando los usuarios realizan una operación cross-chain, retiran activos de un pool y depositan activos equivalentes en el otro pool.
Ventajas: velocidad cross-chain rápida
Desventajas: el grupo de liquidez puede ser atacado o desequilibrado
LayerZero ha optimizado esto, mejorando la eficiencia y la seguridad a través de un pool de liquidez unificado y un mecanismo de verificación de mensajes cross-chain.
3. Intercambio atómico
Utilizar contratos de bloqueo de tiempo hash (HTLC) para realizar intercambios cross-chain descentralizados.
Ventajas: alto grado de descentralización, buena seguridad
Desventajas: requiere que las dos cadenas utilicen el mismo algoritmo y soporten HTLC.
Tendencias y oportunidades
El puente oficial de Layer2 se centra en la seguridad y se enfoca en el flujo de activos entre Layer1 y Layer2.
El agregador cross-chain mejora la experiencia del usuario, ofreciendo múltiples opciones de ruta.
Cada vez más puentes cross-chain ofrecen minería de participación, optimizando la profundidad del fondo.
NFT cross-chain se convierte en una nueva vía de potencial.
Participación en el ecosistema DeFi a través de puentes cross-chain, mejorando la utilización de fondos.
Otras innovaciones como el soporte de puentes cross-chain CEX, múltiples monedas en simultáneo cross-chain, etc.
Aunque los puentes cross-chain presentan riesgos de seguridad, la demanda de interacción de activos y datos entre diferentes cadenas seguirá existiendo a largo plazo. Las oportunidades futuras pueden estar en lograr la interoperabilidad completa entre cadenas, la integración profunda con DeFi y el cross-chain de NFT, entre otros. Los puentes cross-chain siguen siendo un campo lleno de potencial y variables.
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 me gusta
Recompensa
14
7
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-e87b21ee
· hace20h
La brecha tecnológica se ha cerrado.
Ver originalesResponder0
NftDataDetective
· 07-08 11:44
El conteo de puentes necesita correlación
Ver originalesResponder0
GateUser-44a00d6c
· 07-08 06:56
BTC Reversión lleva a través de la pista
Ver originalesResponder0
HodlKumamon
· 07-08 06:55
Resumen de Xiong Sheng en dos palabras: on-chain IQ
Ver originalesResponder0
MemeCoinSavant
· 07-08 06:48
Los puentes van brrrr familia
Ver originalesResponder0
NFTDreamer
· 07-08 06:42
El puente es la arteria ecológica.
Ver originalesResponder0
RamenDeFiSurvivor
· 07-08 06:26
El costo del cross-chain es demasiado alto, ¿verdad?
Ecología de puentes cross-chain: el camino de interconexión de 126 cadenas públicas
Panorama del ecosistema de puentes cross-chain: estado actual, tecnología y tendencias
Según estadísticas, actualmente existen al menos 126 cadenas de bloques Layer1. Estas cadenas de bloques tienen características distintas, como Bitcoin que se utiliza principalmente para la transferencia de valor, mientras que Ethereum es una plataforma de contratos inteligentes rica en aplicaciones pero gravemente congestionada. El flujo de activos e información entre diferentes cadenas se ha convertido en una tendencia inevitable, y los puentes cross-chain han surgido como resultado. Este artículo realizará un análisis exhaustivo del ecosistema cross-chain desde tres dimensiones: el estado ecológico, las soluciones técnicas y las tendencias de desarrollo.
Estado actual del ecosistema cross-chain
El cross-chain se ha convertido en un fenómeno común:
Hay numerosos puentes cross-chain. En las principales cadenas públicas como Ethereum, BNB Chain y Polygon, el número de puentes cross-chain alcanza los 100, 68 y 48 respectivamente.
Los activos cross-chain son diversos. Además de los tokens homogéneos, los puentes cross-chain de NFT también están en desarrollo.
La interoperabilidad cross-chain se ha infiltrado en varios ecosistemas y aplicaciones. Las principales cadenas públicas y Layer2 ya han adoptado soluciones cross-chain, y el volumen bloqueado en puentes cross-chain dentro del ecosistema de Ethereum alcanza los 7,8 mil millones de dólares.
La integración del cross-chain y DeFi es alta. Se pueden encontrar diversos activos cross-chain en aplicaciones DeFi como préstamos y DEX.
Actualmente, los ecosistemas cross-chain más activos son Ethereum, BNB Chain, Polygon, Avalanche, Fantom, entre otros. Dentro de los activos cross-chain, USDC tiene la mayor proporción, seguido de USDT, MATIC, ETH/WETH, DAI, etc. Los puentes cross-chain con mayor clasificación en TVL incluyen Polygon Bridge, Arbitrum Bridge, Optimism Bridge, StarGate, WBTC, entre otros.
Solución técnica principal
Las soluciones tecnológicas de los puentes cross-chain se dividen principalmente en tres categorías:
1. Lockup + acuñación/destrucción
Un representante típico es WBTC. Los usuarios bloquean BTC en el custodio y luego acuñan activos cross-chain equivalentes en la cadena de destino. Al canjear, se destruyen los activos cross-chain y se desbloquean los activos nativos.
Ventajas: implementación sencilla Desventajas: depende de la custodia de terceros, existe un riesgo de punto único de falla.
2. Piscina de liquidez
En ambas cadenas, la cadena de origen y la cadena de destino, se configuran los pools de liquidez. Cuando los usuarios realizan una operación cross-chain, retiran activos de un pool y depositan activos equivalentes en el otro pool.
Ventajas: velocidad cross-chain rápida Desventajas: el grupo de liquidez puede ser atacado o desequilibrado
LayerZero ha optimizado esto, mejorando la eficiencia y la seguridad a través de un pool de liquidez unificado y un mecanismo de verificación de mensajes cross-chain.
3. Intercambio atómico
Utilizar contratos de bloqueo de tiempo hash (HTLC) para realizar intercambios cross-chain descentralizados.
Ventajas: alto grado de descentralización, buena seguridad Desventajas: requiere que las dos cadenas utilicen el mismo algoritmo y soporten HTLC.
Tendencias y oportunidades
El puente oficial de Layer2 se centra en la seguridad y se enfoca en el flujo de activos entre Layer1 y Layer2.
El agregador cross-chain mejora la experiencia del usuario, ofreciendo múltiples opciones de ruta.
Cada vez más puentes cross-chain ofrecen minería de participación, optimizando la profundidad del fondo.
NFT cross-chain se convierte en una nueva vía de potencial.
Participación en el ecosistema DeFi a través de puentes cross-chain, mejorando la utilización de fondos.
Otras innovaciones como el soporte de puentes cross-chain CEX, múltiples monedas en simultáneo cross-chain, etc.
Aunque los puentes cross-chain presentan riesgos de seguridad, la demanda de interacción de activos y datos entre diferentes cadenas seguirá existiendo a largo plazo. Las oportunidades futuras pueden estar en lograr la interoperabilidad completa entre cadenas, la integración profunda con DeFi y el cross-chain de NFT, entre otros. Los puentes cross-chain siguen siendo un campo lleno de potencial y variables.