Hester Peirce, comisionada de la SEC de EE. UU., dijo que el proceso de aprobación para los ETF de Bitcoin al contado fue "terriblemente mal gestionado" en el momento de la aprobación. Instó a aquellos que esperan otra ronda de aprobaciones sobre ETPs relacionados con criptomonedas o una mayor claridad regulatoria a darse cuenta de que había mucho en marcha.
La comisionada Peirce dijo que el proceso de aprobación de una década para los ETF de Bitcoin al contado fue "terriblemente mal gestionado" en el momento de la aprobación en enero de 2024. Emitió una declaración criticando la "débil explicación del regulador por su cambio de opinión", diciendo que la SEC de EE. UU. había "alienado a una generación de innovadores de productos dentro del espacio."
Después de una década de idas y venidas regulatorias con los emisores, la SEC aprobó los primeros 10 ETF de Bitcoin al contado el 10 de enero. Los fondos acumularon alrededor de USD 60 mil millones en activos en 24 horas, y el iShares Bitcoin Trust de BlackRock (IBIT) generó USD 10 mil millones en AUM, más rápido que cualquier ETF en la historia. IBIT se sitúa actualmente en 59.730 millones de dólares en activos bajo gestión a 7 de mayo de 2025. Sin embargo, Peirce enfatizó que la aprobación de un producto por parte de la SEC no implica que sea una buena inversión, y que "los individuos deben tomar esa decisión por sí mismos".
Peirce expresa decepción por la "mala gestión" de las aprobaciones de ETF
La Hester Peirce de la SEC dice que hay que tener paciencia con las solicitudes de ETF de criptomonedas…
“Litigios en curso que estamos tratando de resolver” & “muchas otras consideraciones que estamos considerando”.
También dice que el proceso de aprobación del ETF de bitcoin está "terriblemente mal gestionado".
via @EricBalchunas @joelwebershow pic.twitter.com/lAs5P3lpiY
— Nate Geraci (@NateGeraci) 8 de mayo de 2025
Peirce dijo que el establecimiento de ETFs de Bitcoin al contado demostró que los inversores querían los fondos, pero añadió que había un “problema real” sobre cómo la agencia “manejaba mal” el proceso de aprobación inicial. Sin embargo, instó a la paciencia de aquellos que esperan aprobaciones sobre fondos cotizados en bolsa relacionados con criptomonedas (ETFs) o una mayor claridad regulatoria, citando litigios en curso y otras consideraciones que la SEC de EE. UU. estaba resolviendo, y aconsejó a las personas que tuvieran paciencia con las presentaciones.
Peirce también subrayó que el tratamiento "arbitrario y caprichoso" de las aplicaciones en esta área por parte de la agencia seguirá dañando la reputación de la Comisión mucho más allá de las criptomonedas, y añadió que la disminución de la confianza del público inhibiría su capacidad para regular los mercados de forma eficaz. En los días y meses previos a las aprobaciones de la SEC, los inversores y analistas de criptomonedas siguieron de cerca las comunicaciones entre la agencia y los emisores, un escenario inusual para las aprobaciones de ETF.
“Generamos tanta atención en torno a ello, y luego tuvimos los problemas de [fallo técnico] alrededor del lanzamiento… Cuando generamos esa atención, simplemente no era una forma saludable para nosotros de mejorar las cosas.”
~ Hester Peirce, Comisionada en la SEC de EE. UU.
Peirce señaló que la Comisión había malgastado una década de oportunidades para hacer su trabajo, diciendo que los productos podrían haber sido aprobados hace años si la agencia hubiera aplicado el estándar que utilizó para otros ETP basados en commodities, en lugar de esperar hasta que un tribunal llamara su farol. Agregó que la aprobación de la SEC de EE. UU. llegó solo de mala gana, incluso ahora, como lo demuestra su continua insistencia en que estos productos satisfagan una prueba de correlación que no exigió de los ETP basados en commodities anteriores.
Peirce dice que la denegación de aprobaciones de ETF por parte de la SEC de EE. UU. es legendaria
Según Hester Peirce, era hora de que la Comisión dejara de negar los fondos de inversión cotizados en bolsa de criptomonedas al contado/productos, afirmando que la resistencia continua de la Comisión a los ETF de criptomonedas al contado se estaba volviendo casi legendaria. Agregó que la renuencia de la SEC de EE. UU. a aprobar tal oferta o proporcionar mayor claridad sobre cómo los emisores pueden hacerlo desconcierta a muchos en la industria.
Peirce también afirmó que la continua negativa de la SEC de EE. UU. a aprobar los ETF de criptomonedas al contado era desconcertante para muchos observadores de la agencia. Agregó que el mercado de Bitcoin había crecido, madurado, se había vuelto más líquido y había atraído a participantes más sofisticados. Sin embargo, Peirce reiteró que, aunque continuaba desafiando la posición de la SEC de EE. UU. sobre los ETF de criptomonedas al contado, se mantenía optimista de que la agencia reguladora cambiaría su rumbo.
El Comisionado reveló además que observar la negativa de la SEC de EE. UU. a interactuar de manera productiva con los usuarios y desarrolladores de ETF de criptomonedas a lo largo de los años provocó sentimientos de incredulidad ante el enfoque desconcertante y fuera de carácter de la agencia hacia la regulación.
Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprende cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase en línea. Reserva tu lugar.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
La Comisionada de la SEC, Hester Peirce, dice que el proceso de aprobación del ETF de Bitcoin fue terriblemente mal gestionado
Hester Peirce, comisionada de la SEC de EE. UU., dijo que el proceso de aprobación para los ETF de Bitcoin al contado fue "terriblemente mal gestionado" en el momento de la aprobación. Instó a aquellos que esperan otra ronda de aprobaciones sobre ETPs relacionados con criptomonedas o una mayor claridad regulatoria a darse cuenta de que había mucho en marcha.
La comisionada Peirce dijo que el proceso de aprobación de una década para los ETF de Bitcoin al contado fue "terriblemente mal gestionado" en el momento de la aprobación en enero de 2024. Emitió una declaración criticando la "débil explicación del regulador por su cambio de opinión", diciendo que la SEC de EE. UU. había "alienado a una generación de innovadores de productos dentro del espacio."
Después de una década de idas y venidas regulatorias con los emisores, la SEC aprobó los primeros 10 ETF de Bitcoin al contado el 10 de enero. Los fondos acumularon alrededor de USD 60 mil millones en activos en 24 horas, y el iShares Bitcoin Trust de BlackRock (IBIT) generó USD 10 mil millones en AUM, más rápido que cualquier ETF en la historia. IBIT se sitúa actualmente en 59.730 millones de dólares en activos bajo gestión a 7 de mayo de 2025. Sin embargo, Peirce enfatizó que la aprobación de un producto por parte de la SEC no implica que sea una buena inversión, y que "los individuos deben tomar esa decisión por sí mismos".
Peirce expresa decepción por la "mala gestión" de las aprobaciones de ETF
La Hester Peirce de la SEC dice que hay que tener paciencia con las solicitudes de ETF de criptomonedas…
“Litigios en curso que estamos tratando de resolver” & “muchas otras consideraciones que estamos considerando”.
También dice que el proceso de aprobación del ETF de bitcoin está "terriblemente mal gestionado".
via @EricBalchunas @joelwebershow pic.twitter.com/lAs5P3lpiY
— Nate Geraci (@NateGeraci) 8 de mayo de 2025
Peirce dijo que el establecimiento de ETFs de Bitcoin al contado demostró que los inversores querían los fondos, pero añadió que había un “problema real” sobre cómo la agencia “manejaba mal” el proceso de aprobación inicial. Sin embargo, instó a la paciencia de aquellos que esperan aprobaciones sobre fondos cotizados en bolsa relacionados con criptomonedas (ETFs) o una mayor claridad regulatoria, citando litigios en curso y otras consideraciones que la SEC de EE. UU. estaba resolviendo, y aconsejó a las personas que tuvieran paciencia con las presentaciones.
Peirce también subrayó que el tratamiento "arbitrario y caprichoso" de las aplicaciones en esta área por parte de la agencia seguirá dañando la reputación de la Comisión mucho más allá de las criptomonedas, y añadió que la disminución de la confianza del público inhibiría su capacidad para regular los mercados de forma eficaz. En los días y meses previos a las aprobaciones de la SEC, los inversores y analistas de criptomonedas siguieron de cerca las comunicaciones entre la agencia y los emisores, un escenario inusual para las aprobaciones de ETF.
“Generamos tanta atención en torno a ello, y luego tuvimos los problemas de [fallo técnico] alrededor del lanzamiento… Cuando generamos esa atención, simplemente no era una forma saludable para nosotros de mejorar las cosas.”
~ Hester Peirce, Comisionada en la SEC de EE. UU.
Peirce señaló que la Comisión había malgastado una década de oportunidades para hacer su trabajo, diciendo que los productos podrían haber sido aprobados hace años si la agencia hubiera aplicado el estándar que utilizó para otros ETP basados en commodities, en lugar de esperar hasta que un tribunal llamara su farol. Agregó que la aprobación de la SEC de EE. UU. llegó solo de mala gana, incluso ahora, como lo demuestra su continua insistencia en que estos productos satisfagan una prueba de correlación que no exigió de los ETP basados en commodities anteriores.
Peirce dice que la denegación de aprobaciones de ETF por parte de la SEC de EE. UU. es legendaria
Según Hester Peirce, era hora de que la Comisión dejara de negar los fondos de inversión cotizados en bolsa de criptomonedas al contado/productos, afirmando que la resistencia continua de la Comisión a los ETF de criptomonedas al contado se estaba volviendo casi legendaria. Agregó que la renuencia de la SEC de EE. UU. a aprobar tal oferta o proporcionar mayor claridad sobre cómo los emisores pueden hacerlo desconcierta a muchos en la industria.
Peirce también afirmó que la continua negativa de la SEC de EE. UU. a aprobar los ETF de criptomonedas al contado era desconcertante para muchos observadores de la agencia. Agregó que el mercado de Bitcoin había crecido, madurado, se había vuelto más líquido y había atraído a participantes más sofisticados. Sin embargo, Peirce reiteró que, aunque continuaba desafiando la posición de la SEC de EE. UU. sobre los ETF de criptomonedas al contado, se mantenía optimista de que la agencia reguladora cambiaría su rumbo.
El Comisionado reveló además que observar la negativa de la SEC de EE. UU. a interactuar de manera productiva con los usuarios y desarrolladores de ETF de criptomonedas a lo largo de los años provocó sentimientos de incredulidad ante el enfoque desconcertante y fuera de carácter de la agencia hacia la regulación.
Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprende cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase en línea. Reserva tu lugar.