No solo es un juego de muñecas, Restaking+AVS es la forma completa de Eigenlayer.

Autor: NingNing

EigenLayer mañana desbloqueará las transferencias, y se espera que se lancen en masa en las principales bolsas. Con algunas ideas dispersas sobre EigenLayer, aprovechamos este momento para desahogarnos:

El camino de Restaking ha sido criticado como un juego de muñecas rusas entre tokens de equidad, esta crítica pasa por alto el fuerte efecto externo positivo de Restaking: EigenLayer, junto con Etherfi, Puffer, Renzo, KelpDAO, Swell y otros protocolos satélite, ha roto el monopolio absoluto de Lido en el mercado de LST, reduciendo la cuota de mercado de Lido de amenazar la seguridad del Consenso de Ethereum Mainnet del ~33% al actual ~28%, manteniendo la Descentralización y la seguridad de Ethereum Mainnet.

Restaking + AVS is the complete form of Eigenlayer. Currently, there are 19 projects using AVS with EigenLayer, except for OmniNetwork, Cyber MACH, AltLayer MACH, DODOchain MACH, and ARPA Network, the rest of the Tokens have not been TGE.

En el proyecto 01928374656574839201, los proyectos destacados incluyen: el proyecto oficial y querido por DA, EigenDA, el protocolo cross-chain Hyperlane, el proyecto 01928374656574839201 eoracle, el proyecto Witness Chain de Depin, y el proyecto Lagrange de ZK 协处理器.

Después de que Vitalik confirmara la hoja de ruta centrada en Rollup en nombre de la comunidad de Ethereum, la infraestructura de ReStaking + AVS, que compite en cierta medida, se encuentra en una etapa de confusión. El siguiente paso podría ser fusionarse con el paradigma de Rollup y proporcionar servicios como DA, compartición de secuenciador, Máquina de oráculo de alta seguridad, Liquidez uniforme entre dominios y coprocesador ZK como asistente para Rollup.

Dado el nivel actual de adopción de AVS, el problema de sobrecarga de Consenso en la comunidad de ETH no parece tan urgente como lo fue antes de mayo de este año, cuando el índice de subir en la pista de Restaking fue exponencial.

La sobrecarga de Consenso se refiere a la posibilidad de que los validadores asuman demasiadas responsabilidades, más allá de su papel original en la red principal de ETH. Esto puede provocar:

• Recursos descentralizados de validadores: los validadores pueden dispersar sus recursos de cálculo y atención en varias tareas, lo que puede afectar su rendimiento en la Mainnet.
• Complejización del mecanismo de incentivos: Participar en múltiples protocolos puede hacer que el mecanismo de incentivos se vuelva complicado y potencialmente afecte el comportamiento de los validadores.
• Consideraciones de seguridad: si un gran número de validadores participan en EigenLayer, podría afectar la seguridad general de la Mainnet de Ethereum.