Título original: «Temas candentes de cumplimiento en Web3 | La policía de Hunan desmantela una trama de blanqueo de criptomonedas que movió 23,5 millones de dólares—Análisis en profundidad de delitos de blanqueo: tácticas, defensa y cumplimiento»

Durante la última década, la irrupción de Web3—basada en la tecnología blockchain—ha transformado el sector financiero. Este profundo cambio, motor de innovación, también ha dado lugar a nuevas modalidades de crimen financiero altamente sofisticadas. El anonimato, la liquidez global y la descentralización de los activos virtuales han convertido estos activos en el vehículo idóneo para el blanqueo moderno de capitales. Los stablecoins, especialmente USDT (Tether), se han consolidado como la «moneda dura» de los flujos ilícitos internacionales gracias a sus propiedades únicas.

El caso reciente de Hunan, donde las autoridades desarticularon una red de blanqueo con USDT por valor de casi 23,5 millones de dólares, evidencia una amenaza al alza: mafias especializadas emplean stablecoins para canalizar fondos provenientes de juegos de azar ilegales en el extranjero, fraude telefónico y otros delitos transfronterizos, creando entramados clandestinos de gran complejidad y discreción. Este artículo ofrece un análisis sistemático de los orígenes y el marco legal del blanqueo de capitales, explora en profundidad las técnicas de blanqueo en la era Web3 y casos centrados en USDT, y detalla estrategias de defensa penal y gestión de riesgos de cumplimiento.

Evolución del blanqueo de capitales y retos de Web3: perspectiva esencial

El concepto de blanqueo de capitales surge en el crimen organizado estadounidense de principios del siglo XX, cuando los mafiosos utilizaban lavanderías para camuflar ganancias ilícitas como ingresos legítimos. La analogía sintetiza el objetivo: desvincular el dinero criminal de su origen y hacerlo pasar por rentas legales.

A nivel internacional, el proceso de blanqueo se divide en tres etapas:

1. Colocación: Incorporar fondos ilícitos al circuito financiero. En la Web3, suele consistir en convertir dinero negro en activos virtuales como USDT a través de operaciones OTC.

2. Estratificación: Disfrazar el origen de los fondos mediante transferencias complejas y en varios niveles. Las soluciones Web3 intensifican esta fase con movimientos en cadena rápidos, mezcladores y puentes entre redes.

3. Integración: Retornar el dinero blanqueado al beneficiario como activo legítimo, realizando retiradas en el extranjero, comprando inmuebles o NFT, o etiquetando los fondos como retornos de inversión.

El desafío propio de Web3: la proliferación de stablecoins. Frente a Bitcoin (BTC) o Ethereum (ETH), los stablecoins como USDT están respaldados por moneda fiat (principalmente el dólar estadounidense) y eliminan la volatilidad. Esto los convierte en activos perfectos para almacenar valor, mover grandes sumas y cerrar operaciones facilitando actividades ilícitas. La estabilidad de USDT permite a los blanqueadores evitar el riesgo de tipo de cambio y explotar la rapidez y opacidad de blockchain en transferencias internacionales.

Marco legal chino e interpretación de la justicia

Red legal más estricta

La legislación penal china regula los delitos relacionados con activos virtuales en tres preceptos principales. Para quienes operan en Web3, distinguirlos resulta imprescindible:

(1) Artículo 191: Blanqueo de capitales

Es el delito base. La condena depende del tipo de delito antecedente: el acusado debe conocer el origen de fondos provenientes de uno de siete delitos tipificados:

Estupefacientes, crimen organizado, terrorismo, contrabando, corrupción/soborno, alteración del orden financiero y fraude financiero.

Doctrina evolucionada: «autoblanqueo». Desde la reforma del Código Penal XI en 2021, quien comete uno de estos delitos y blanquea sus propios beneficios (por ejemplo, transformando el dinero en USDT) responde de un delito adicional, con condena acumulativa.

(2) Artículo 312: Encubrimiento u ocultación de beneficios ilícitos

Si el delito antecedente no es uno de los siete anteriores, se aplica este precepto. Cuando los fondos proceden de juego online, fraude genérico, esquemas piramidales o transmisión ilegal, y son blanqueados usando USDT, la acusación más común es ocultación/encubrimiento; el delito mayoritario en tramas de USDT.

(3) Artículo 287-2: Asistencia al ciberdelito

En tramas de point running con USDT, los acusados que solo tienen noción vaga de la actividad criminal o que desempeñan papeles menores (límites bajos, agricultores de tarjetas, brókeres OTC junior) pueden ser imputados por este tipo penal.

(4) Criterios judiciales: Probar el «conocimiento»

El reto principal es acreditar que el acusado actuó con conocimiento. Los tribunales recurren a pruebas objetivas para inferir la intención, algo fundamental en casos USDT:

1. Precio anómalo: En Hunan, el USDT se adquirió con sobreprecio de 0,8 RMB respecto al mercado, habitualmente interpretado como tarifa de servicio por blanqueo, prueba relevante de intencionalidad.

2. Métodos transaccionales anómalos: Uso reiterado de aplicaciones extranjeras de mensajería cifrada (como Telegram), petición de nuevas direcciones de wallet o de terceros, negativa al KYC.

3. Orígenes de fondos anómalos: Rutas de dinero fragmentadas, complejas o que rotan con rapidez.

Blanqueo de capitales en Web3 y el papel central de USDT

En Web3, el blanqueo de dinero fusiona tácticas convencionales con tecnología blockchain. USDT está en el núcleo.

(1) Por qué USDT es el favorito del blanqueador

USDT domina los flujos de blanqueo por diversas ventajas clave:

1. Valor constante: USDT, vinculado al dólar, elude la volatilidad. El proceso de blanqueo requiere tiempo y los delincuentes evitan asumir pérdidas por la depreciación cripto; USDT es el instrumento de cobertura ideal.

2. Gran liquidez y aceptación: Como stablecoin más negociado, USDT goza de aceptación global, en exchanges, OTC, dark web y sitios de juego ilícitos. Es el «dólar digital».

3. Transferencias internacionales rápidas y baratas: Frente a las transferencias bancarias o bancos clandestinos, mover USDT en blockchain resulta ágil y económico, sin restricciones de horario ni geografía.

4. Multicadena y TRC20: USDT existe en varias blockchains; el estándar TRC20 en Tron destaca por bajas comisiones y rapidez en las redes de blanqueo.

(2) Operaciones OTC y point running: principal canal de blanqueo con USDT

Las compraventas OTC fiat-USDT, muy frecuentes en grupos U merchant, constituyen la vía principal de blanqueo. Los grupos criminales desarrollan plataformas de point running con redes extensas de cuentas pantalla para convertir rápidamente el efectivo en USDT.

Análisis de caso: red de blanqueo con USDT por 23,5 millones de dólares en Hunan

Este caso refleja el blanqueo internacional con USDT, una combinación clásica de point running tradicional y cripto:

Delito antecedente: juego de azar en el extranjero y fraude telefónico (jefes).

Modelo de blanqueo en cuatro niveles:

Nivel 1 (colocación): Dinero ilícito ingresado en cuentas pantalla domésticas.

Nivel 2 (estratificación): Los runners fraccionan y trasladan el dinero a cuentas secundarias mediante transferencias sucesivas.

Nivel 3 (segregación física): Los drivers retiran el efectivo al amanecer, rompiendo la trazabilidad digital.

Nivel 4 (conversión e integración): Los mules entregan el dinero a bancos clandestinos o brókeres OTC. Cuando el operador OTC recibe el efectivo, libera de inmediato el USDT correspondiente al wallet extranjero indicado. Así, el RMB nacional se transforma en activos digitales internacionales.

En este caso, la organización pagó un sobreprecio de 0,8 RMB por USDT, lo que refleja la prima de riesgo por el servicio de blanqueo y la intención delictiva.

(3) Tácticas especializadas de blanqueo con USDT

1. Modelo acceptor/changer: Frecuente en plataformas de juego o pagos ilegales transfronterizos, donde profesionales gestionan la conversión fiat/USDT. Los acceptors recogen dinero (generalmente ilícito), lo convierten en USDT para la plataforma y venden el USDT para obtener fiat.

2. Digitalización de bancos clandestinos: Los bancos clandestinos tradicionales utilizan USDT para liquidación internacional. Los clientes nacionales pagan en RMB y el banco envía USDT directamente al beneficiario extranjero, asegurando total desvinculación y rapidez.

3. Blanqueo de recarga lenta: Algunas plataformas ofrecen descuentos de recarga (por ejemplo, pagar 80 y recibir 100 en saldo móvil), el pago legítimo del usuario lo recibe el blanqueador, que utiliza fondos ilícitos para recargar cuentas. El usuario se convierte involuntariamente en parte de la trama.

4. Blanqueo comercial (TBML) con USDT: Los delincuentes falsifican contratos comerciales, realizan pagos en USDT y mueven fondos internacionalmente.

(4) Canales emergentes de blanqueo

1. DeFi y puentes cross-chain: Uso de pools de liquidez DeFi para intercambios instantáneos; puentes cross-chain para mover USDT entre redes y dificultar la trazabilidad.

2. Mezcladores y monedas de privacidad: Los mezcladores difuminan el historial de transacciones; USDT se convierte en monedas privadas (ejemplo, Monero) para ocultar operaciones.

3. Blanqueo con NFT: Wash trading de NFT para inflar precios o comprar NFT de bajo valor por sumas elevadas para mover dinero.

Tácticas de defensa: estrategias penales en el blanqueo de capitales en Web3

Para quienes afrontan acusaciones de blanqueo o delitos conexos usando USDT, la defensa principal consiste en desarmar la cadena probatoria fiscal, especialmente en relación al dolo y la prueba técnica.

(1) Principal debate: impugnar el estándar de conocimiento

Dadas las características de las transacciones con USDT, la defensa debe orientarse a demostrar que el acusado ignoraba el origen ilícito de los fondos y que las operaciones respondían a modelos OTC habituales.

1. Alegación de práctica comercial legítima:

Justificación del precio de mercado: Frente a la acusación de compra cara/venta barata, presentar pruebas de oferta/demanda, primas de liquidez o de riesgo en transacciones de importe elevado para desmontar la interpretación simplista de tarifa de servicio.

Normas de la industria: Demostrar que el uso de mensajería cifrada y la alta frecuencia de operaciones son pautas normales de la compraventa OTC, no evasión premeditada de la regulación.

2. Defensa KYC: Probar que se aplicó un KYC adecuado (verificación de identidad, extractos bancarios, declaración firmada de origen lícito), mostrando diligencia y descartando la ceguera deliberada.

3. Defensa por desconocimiento técnico: Determinar si el acusado comprendía realmente la metodología de blanqueo o si no pudo identificar el origen de los fondos por falta de información.

(2) Diferenciación de cargos: blanqueo frente a encubrimiento/asistencia al ciberdelito

Como el blanqueo implica una pena más grave que el encubrimiento o la asistencia, distinguir las figuras resulta esencial.

1. Clasificación del delito antecedente: Si la Fiscalía no vincula el delito anterior a uno de los siete tipificados, ni acredita el conocimiento del acusado, es clave reclamar la reclasificación como encubrimiento.

2. Estratificación de rol y voluntad: Cuando el acusado solo tenía una idea general o participó de manera marginal en la conversión USDT, es recomendable abogar por la imputación como asistente o cómplice.

(3) Revisión y refutación técnica de la evidencia

Los procesos por USDT se basan en pruebas electrónicas, principalmente análisis de datos blockchain.

1. Legalidad e integridad: Revisar cómo se obtuvieron y guardaron los datos transaccionales y las claves privadas de los wallets, asegurando plena legalidad.

2. Validez analítica: Recurrir a expertos que desmonten los métodos de análisis de riesgo blockchain (concentración de direcciones, scoring), especial atención a los flujos USDT entre redes ERC-20 y TRC-20.

3. Fungibilidad y contaminación de fondos: USDT es altamente fungible; impugnar la tesis de contaminación de fondos—¿puede responsabilizarse a receptores sucesivos por recibir dinero sucio tras múltiples mezclas y podían saberlo?

Cumplimiento como prioridad: gestión de riesgos para profesionales Web3

En un entorno regulatorio cada vez más exigente, el cumplimiento es la base para usuarios y empresas Web3 que mueven grandes volúmenes de USDT.

(1) Controles de riesgo para particulares y OTC (U merchant)

1. Rechazar el point running: No alquilar ni prestar tarjetas bancarias ni wallets USDT para evitar convertirse en mula de dinero.

2. Alerta ante operaciones anómalas y recargas lentas: Desconfiar de transacciones alejadas del precio de mercado y vigilar movimientos USDT bajo la apariencia de slow pay, órdenes simuladas o pagos por agencia.

3. KYC/KYT estricto: Los brókeres OTC deben exigir verificación real y legítima de las cuentas y el origen de los fondos, implementar controles (como rechazar cuentas no coincidentes) y filtrar todas las direcciones USDT antes de recibir fondos para evitar wallets de alto riesgo.

(2) Cumplimiento para proyectos Web3 y VASP

1. Políticas AML/CFT integrales: Aplicar controles acordes al GAFI y al riesgo del negocio.

2. Analítica en cadena: Emplear RegTech avanzado para monitorizar en tiempo real las direcciones de contraparte, detectar vinculaciones con la darknet, sanciones o mezcladores, e interceptar USDT contaminado.

3. Cumplimiento de privacidad y datos: Cumplir la legislación sobre protección de datos en la recogida de información de clientes. Considerar tecnologías de mejora de privacidad (PET), como aprendizaje federado o computación multipartita, para analizar riesgos sin comprometer la privacidad.

4. Aplicar la Travel Rule: Seguir la regulación internacional y garantizar la transmisión precisa de datos remitente/destinatario en todas las transferencias de activos virtuales.

Conclusión

Web3 abre un abanico de posibilidades, pero la omnipresencia de USDT sitúa el riesgo de blanqueo en primer plano. El caso de Hunan demuestra que, aunque la tecnología avance, los reguladores refuerzan los controles AML y el rastreo blockchain se perfecciona.

Triunfar en Web3 exige comprender el marco legal, reforzar el cumplimiento y evitar la financiación ilícita. La innovación no es delito; utilizarla para vulnerar la ley sí lo es. Ante riesgos legales, es fundamental contar con abogados especializados en penal y blockchain capaces de diseñar la defensa adecuada para proteger los intereses.

Aviso:

1. Este artículo ha sido republicado de [Web3 Compliance Research Group], título original «Temas candentes de cumplimiento en Web3 | La policía de Hunan desmantela una trama de blanqueo de criptomonedas que movió 23,5 millones de dólares—Análisis en profundidad de delitos de blanqueo: tácticas, defensa y cumplimiento». Derechos reservados por [Abogado Zhang Yonghai]. Para objeciones sobre esta republicación, contactar con el equipo Gate Learn para una pronta resolución.
2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas pertenecen únicamente al autor y no constituyen asesoramiento de inversión.
3. Las traducciones del equipo Gate Learn no pueden copiarse, distribuirse ni plagiarse sin acreditar a Gate.