Introducción: Comparativa de inversión entre BAT y MANA
En el mercado de criptomonedas, la comparación entre Basic Attention Token (BAT) y Decentraland (MANA) es una cuestión ineludible para el inversor informado. Ambos activos presentan notables diferencias en la clasificación por capitalización, los usos prácticos y el comportamiento de sus precios, además de ofrecer enfoques divergentes en el ámbito de los criptoactivos.
Basic Attention Token (BAT): Desde su lanzamiento en 2017, ha ganado reconocimiento por su papel en la publicidad digital y la monetización de la atención del usuario.
Decentraland (MANA): Presentado en 2017, se considera pionero en los mundos virtuales basados en blockchain y uno de los primeros proyectos del metaverso.
Este artículo expone un análisis exhaustivo sobre el valor de inversión de BAT y MANA, con especial atención a las tendencias históricas de precios, mecanismos de suministro, adopción institucional, ecosistemas tecnológicos y previsiones futuras, buscando responder a la pregunta que más interesa a los inversores:
"¿Cuál es la mejor opción de compra en este momento?"
I. Comparativa histórica de precios y situación actual de mercado
Evolución histórica de precios de BAT y MANA
- 2021: BAT marcó su máximo histórico en 1,9 $ el 28 de noviembre de 2021.
- 2021: MANA alcanzó su máximo histórico en 5,85 $ el 25 de noviembre de 2021.
- Análisis comparado: Desde sus máximos a finales de 2021, tanto BAT como MANA han registrado importantes correcciones en el ciclo posterior.
Situación actual de mercado (18 de octubre de 2025)
- Precio actual de BAT: 0,1878 $
- Precio actual de MANA: 0,2271 $
- Volumen negociado en 24 horas: BAT 1 277 174,28 $ vs MANA 889 439,96 $
- Índice de Sentimiento del Mercado (Fear & Greed Index): 22 (Miedo extremo)
Haz clic para consultar los precios en tiempo real:

II. Factores clave que inciden en el valor de inversión de BAT frente a MANA
Comparativa de mecanismos de suministro (Tokenomics)
- BAT: Suministro máximo fijo de 1 500 millones de tokens, con 1 000 millones actualmente en circulación
- MANA: Suministro máximo fijo de 2 800 millones de tokens, con alrededor de 1 700-1 900 millones en circulación
- 📌 Patrón histórico: El modelo deflacionario de BAT genera escasez mediante la quema de tokens derivados de ingresos publicitarios, mientras que el valor de MANA está vinculado a la economía del terreno virtual en Decentraland.
Adopción institucional y aplicaciones de mercado
- Tenencias institucionales: BAT ha cerrado más alianzas con navegadores y editores líderes, mientras que MANA ha atraído fondos especializados en metaverso
- Adopción empresarial: BAT sostiene el ecosistema publicitario del navegador Brave, que cuenta con más de 50 millones de usuarios activos mensuales; MANA facilita la compraventa de terrenos virtuales y experiencias en Decentraland
- Actitud regulatoria: Ambos han eludido grandes conflictos regulatorios, aunque MANA podría estar más expuesto a medida que avancen las normativas sobre el metaverso
Desarrollo técnico y crecimiento del ecosistema
- Actualizaciones técnicas de BAT: Integración con la base de usuarios de Brave en expansión, mejoras en la plataforma publicitaria y SDK para desarrolladores
- Desarrollo técnico de MANA: Actualizaciones en Decentraland, mejora en renderizado e integración de NFTs y experiencias virtuales
- Comparativa de ecosistemas: BAT se orienta hacia la economía de la atención y la creación de contenidos; MANA se centra en la propiedad de terrenos virtuales, experiencias metaverso y mercados de activos digitales
Factores macroeconómicos y ciclos de mercado
- Comportamiento en entornos inflacionarios: Ninguno ha demostrado ser un refugio sólido contra la inflación en comparación con Bitcoin
- Política monetaria macroeconómica: Ambos tokens muestran alta correlación con los movimientos generales del mercado cripto en los cambios de tipos de interés
- Factores geopolíticos: El modelo publicitario de BAT es menos sensible a las cuestiones geopolíticas, mientras que las aplicaciones metaverso de MANA pueden verse afectadas por preocupaciones sobre la soberanía digital
III. Predicción de precios 2025-2030: BAT vs MANA
Predicción a corto plazo (2025)
- BAT: Conservadora 0,1647-0,183 $ | Optimista 0,183-0,22692 $
- MANA: Conservadora 0,117884-0,2267 $ | Optimista 0,2267-0,285642 $
Predicción a medio plazo (2027)
- BAT puede entrar en fase de crecimiento, con precios estimados entre 0,12789504-0,33695424 $
- MANA puede entrar en fase de crecimiento, con precios estimados entre 0,17303070195-0,37338204105 $
- Factores clave: Flujos institucionales, ETFs, desarrollo de ecosistemas
Predicción a largo plazo (2030)
- BAT: Escenario base 0,37043691552-0,3614018688 $ | Escenario optimista 0,3614018688-0,388958761296 $
- MANA: Escenario base 0,288642440420959-0,481070734034932 $ | Escenario optimista 0,481070734034932-0,553231344140172 $
Consulta las previsiones detalladas para BAT y MANA
Aviso legal: Las previsiones anteriores se basan en datos históricos y análisis de mercado. Los mercados de criptomonedas son extremadamente volátiles y pueden variar. Esta información no constituye asesoramiento financiero. Realiza tu propia investigación antes de invertir.
BAT:
Año |
Máximo previsto |
Media prevista |
Mínimo previsto |
Variación (%) |
2025 |
0,22692 |
0,183 |
0,1647 |
-2 |
2026 |
0,286944 |
0,20496 |
0,1660176 |
9 |
2027 |
0,33695424 |
0,245952 |
0,12789504 |
30 |
2028 |
0,4313506176 |
0,29145312 |
0,2127607776 |
55 |
2029 |
0,37947196224 |
0,3614018688 |
0,224069158656 |
92 |
2030 |
0,388958761296 |
0,37043691552 |
0,3222801165024 |
97 |
MANA:
Año |
Máximo previsto |
Media prevista |
Mínimo previsto |
Variación (%) |
2025 |
0,285642 |
0,2267 |
0,117884 |
0 |
2026 |
0,35095427 |
0,256171 |
0,14857918 |
12 |
2027 |
0,37338204105 |
0,303562635 |
0,17303070195 |
33 |
2028 |
0,45016820957325 |
0,338472338025 |
0,324933444504 |
49 |
2029 |
0,56782119427074 |
0,394320273799125 |
0,354888246419212 |
73 |
2030 |
0,553231344140172 |
0,481070734034932 |
0,288642440420959 |
111 |
IV. Comparativa de estrategias de inversión: BAT vs MANA
Estrategias de inversión a largo y corto plazo
- BAT: Indicado para quienes apuestan por la publicidad digital y la economía de la atención
- MANA: Interesante para inversores atraídos por el potencial del metaverso y el mercado inmobiliario virtual
Gestión de riesgos y asignación de activos
- Perfil conservador: BAT 60 % vs MANA 40 %
- Perfil agresivo: BAT 40 % vs MANA 60 %
- Herramientas de cobertura: asignación en stablecoins, opciones, carteras multimoneda
V. Comparativa de riesgos potenciales
Riesgos de mercado
- BAT: Dependencia de la adopción del navegador Brave y de la evolución del mercado publicitario
- MANA: Volatilidad ligada al entusiasmo por el metaverso y la especulación sobre terrenos virtuales
Riesgos técnicos
- BAT: Escalabilidad y estabilidad de la red
- MANA: Rendimiento de plataforma y experiencia de usuario
Riesgos regulatorios
- Las políticas regulatorias internacionales pueden afectar más a MANA por las implicaciones del metaverso
VI. Conclusión: ¿Cuál es la mejor opción de compra?
📌 Resumen del valor de inversión:
- Ventajas de BAT: Base de usuarios consolidada y utilidad real en publicidad digital
- Ventajas de MANA: Pionero en mundos virtuales sobre blockchain y potencial de crecimiento en el metaverso
✅ Consejos de inversión:
- Inversores principiantes: Considera diversificar entre ambos tokens
- Inversores con experiencia: Ajusta la asignación según tu visión sobre la economía de la atención frente al auge del metaverso
- Institucionales: Evalúa BAT para exposición a tecnología publicitaria y MANA como activo representativo del metaverso
⚠️ Advertencia de riesgo: Los mercados de criptomonedas son altamente volátiles. Este contenido no constituye asesoramiento de inversión.
None
VII. Preguntas frecuentes
P1: ¿Cuáles son las principales diferencias entre BAT y MANA?
R: BAT se focaliza en publicidad digital y economía de la atención, impulsando el ecosistema del navegador Brave. MANA gira en torno a la propiedad inmobiliaria virtual y experiencias metaverso en Decentraland. BAT tiene un suministro fijo de 1 500 millones de tokens, mientras que MANA alcanza los 2 800 millones.
P2: ¿Qué token ha ofrecido mejor rendimiento histórico?
R: Ambos alcanzaron sus máximos históricos en noviembre de 2021, con BAT en 1,9 $ y MANA en 5,85 $. Desde entonces, ambos han sufrido correcciones significativas. A fecha de 18 de octubre de 2025, MANA cotiza ligeramente por encima con 0,2271 $ frente a BAT con 0,1878 $.
P3: ¿Cuáles son los principales factores que inciden en el valor de inversión de BAT y MANA?
R: Suministro, adopción institucional, desarrollo técnico, crecimiento de ecosistema y entorno macroeconómico. El valor de BAT depende de la adopción de Brave y los ingresos publicitarios; el de MANA, de la economía del suelo virtual en Decentraland.
P4: ¿Qué previsiones de precio existen para BAT y MANA en 2030?
R: Para BAT, el escenario base estima un rango de 0,37043691552-0,3614018688 $, y el optimista de 0,3614018688-0,388958761296 $. Para MANA, el escenario base prevé 0,288642440420959-0,481070734034932 $, y el optimista 0,481070734034932-0,553231344140172 $.
P5: ¿Cómo abordar la inclusión de BAT y MANA en cartera?
R: Un perfil conservador podría asignar 60 % a BAT y 40 % a MANA; uno agresivo, 40 % BAT y 60 % MANA. Los nuevos inversores deben diversificar, mientras los experimentados pueden ajustar la proporción según su visión sobre la economía de la atención y el potencial del metaverso.
P6: ¿Cuáles son los principales riesgos de invertir en BAT y MANA?
R: Ambos presentan riesgos de mercado ligados a sus ecosistemas. BAT depende de la adopción de Brave y las variaciones en el mercado publicitario; MANA, de la volatilidad derivada del hype metaverso y la especulación inmobiliaria virtual. Ambos afrontan riesgos técnicos de escalabilidad y rendimiento de plataforma, y MANA puede verse más afectado por riesgos regulatorios relacionados con el metaverso.