AMA على X

يثير إيداع سحب الثقة إثيريوم الاستراتيجي في Grayscale أسئلة وفقا لإيداع لدى لجنة الاوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ، سحبت Grayscale إيداعها 19b-4 للحصول على الإدراج وتداول ثقة الإيثر الخاصة بها ، والمعروفة باسم ETHE. يتكشف هذا التطور في منعطف عندما يكون الإجماع العام بين المجتمع هو أن احتمالات SEC الضوء الأخضر ETF القائم على ETH منخفضة إلى حد ما. أعطى المحللون وأسواق التنبؤ احتمالا ضئيلا لموافقة SEC ، حتى أن البعض يشير إلى أن الاحتمال لا شيء. بعد الانسحاب ، تناول جيمس سيفارت ، محلل ETF في بلومبرج ، التراجع في منشور على منصة التواصل الاجتماعي X. "هذا مثير للاهتمام" ، قال سيفارت. "سحبت Grayscale للتو ملف 19b-4 للحصول على ETF العقود الآجلة للإيثريوم. كان هذا في الأساس ملف حصان طروادة في رأيي ، من طلب لخلق نفس الظروف التي سمحت ل Grayscale بالفوز بدعوى GBTC (الموافقة على العقود الآجلة رفض البقعة) " [لا أعرف] لماذا يفعلون ذلك بصراحة. في رأيي قد تجعل SEC تكتب موافقة أو رفضا ETH ETF مستقبلية وتذهب من هناك؟ ربما تحدثت SEC مع Grayscale حول هذا الموضوع ... وكل ما قيل أقنع غرايسكيل بالانسحاب؟ (هذا تخمين كامل). في حين أن الأسباب الكامنة وراء القرار لا تزال غير واضحة ، إلا أن التكهنات لا تزال قائمة وتضاءل احتمال الموافقة أكثر. بينما يفكر مجتمع التشفير في الآثار المترتبة على ذلك ، يمكن أن يمثل هذا الانسحاب إعادة معايرة كاملة للتوقعات فيما يتعلق بصناديق الاستثمار المتداولة القائمة على الإيثريوم والمستقرة ماديا. #BTC# #HotTopicDiscussion# #GateioBountyCreator#

حول أداء جهاز Ethereum Virtual Machine (EVM) تكلف كل عملية على الشبكة الرئيسية لإيثريوم قدرًا معينًا من الغاز. إذا وضعنا جميع الحسابات المطلوبة لتشغيل التطبيق الأساسي على السلسلة ، فإما أن يتعطل التطبيق أو يُفلس المستخدم. أدى هذا إلى ولادة L2: تقدم OPRU أداة تجميع لتجميع مجموعة من المعاملات قبل الالتزام بالشبكة الرئيسية. هذا لا يساعد التطبيق على الاضطلاع بأمان Ethereum فحسب ، بل يمنح المستخدمين أيضًا تجربة أفضل. يمكن للمستخدمين إرسال المعاملات بشكل أسرع ، وتكون الرسوم أرخص. في حين أن العمليات أصبحت أرخص ، إلا أنها لا تزال تستخدم EVM الأصلي كطبقة تنفيذ. على غرار ZK Rollups و Scroll و Polygon zkEVM يستخدم أو يستخدم دوائر zk المستندة إلى EVM ، وسيقوم zk Proof بإنشاء ...

تواجه تقنية الخصوصية تحديات في عصر Web3، حيث تم إلغاء إدراج عملات الخصوصية، وتفتقر قدرات تطوير المشاريع. يقوم Proton ببناء نظامه البيئي مع التركيز على الخصوصية، ويوفر خيارات بديلة مناسبة. العديد من المشاريع الناشئة متحمسة لترميز الأصول، ولكنها تتجاهل تطوير المنتجات، مما يعرضها لضغوط المنافسة. لا يزال من الضروري إثبات قيمة المنتجات المتعلقة بالخصوصية من خلال التطبيقات العملية في المستقبل.

دراسة حول مشكلة خداع الناس لتحقيق الربح في عصر طبقة 2 مقدمة مع انتقال الإيثريوم نحو حلول التوسع التي تركز على طبقة 2، وظهور الأدوات ذات الصلة، تطورت العديد من سلاسل الكتل العامة بسرعة. تأمل العديد من الكيانات في بناء سلاسلها الخاصة لتمثيل مصالح مختلفة والسعي لتحقيق تقييمات أعلى. ومع ذلك، فإن ظهور العديد من سلاسل الكتل العامة يجعل من الصعب على تطوير النظام البيئي مواكبة سرعة سلاسل الكتل العامة، مما يؤدي إلى مواجهة العديد من المشاريع صعوبات في المراحل المبكرة. اليوم، تم تقليل العتبات المالية والتكنولوجية لبناء سلسلة بشكل كبير، حيث تبلغ تكلفة تشغيل سلسلة تعتمد على بعض تقنيات البرمجة حوالي 10,000 دولار شهريًا. من المؤكد أن المستقبل سيكون عصر التعايش المتعدد للسلاسل. على الرغم من أن هذه السلاسل من طبقة 2 قد تختار التوافق مع EVM لتحقيق التفاعل، إلا أنه بسبب وجود العديد من التطبيقات السفلية خلف الكواليس، فإنها تواجه صعوبة في بناء التطبيقات والوصول إلى توافق في الآراء على نفس السلسلة. البيئة متعددة السلاسل الحالية تجلب

تناقش المقالة تطور وتحديات تقنيات البلوكتشين والخصوصية في عصر Web3، مشيرة إلى معاناة المنتجات المتعلقة بالخصوصية في السوق ونقص التطبيقات العملية. باستخدام Proton كمثال، تعرض الممارسة الناجحة القائمة على تقنيات الخصوصية، بينما تواجه مشاريع مثل Skiff وNillion مشاكل عدم وضوح التوافق السوقي في محاولات ترميز الأصول. أخيرًا، يتم التأكيد على أن آفاق اقتصاد الخصوصية في Web3 لا تزال غير مؤكدة.