مؤسس Uniswap ينتقد Citadel وهيئة SEC بسبب الضغط على التمويل اللامركزي (DeFi)

المصدر: Coinomedia العنوان الأصلي: مؤسس Uniswap ينتقد Citadel وهيئة SEC بسبب الضغط على DeFi الرابط الأصلي: https://coinomedia.com/uniswap-sec-defi-criticism/

الدفاع عن DeFi: الوصول العادل عبر الكود

قام هايدن آدامز، مؤسس Uniswap، مؤخرًا بانتقاد كين غريفين وشركة Citadel للضغط على هيئة الأوراق المالية والبورصات الأميركية (SEC) لمعاملة مطوري التمويل اللامركزي (DeFi) كأنهم وسطاء مركزيون.

وفي منشور له على منصة X، جادل آدامز بأن هذه الخطوة تشكل تهديدًا مباشرًا للمبادئ الأساسية للتمويل اللامركزي، والتي تعتمد على الكود المفتوح المصدر والوصول بدون إذن. تبدو Citadel، إحدى أقوى شركات صناعة السوق في وول ستريت، متحمسة لرؤية المنصات اللامركزية تخضع لنفس اللوائح التي تخضع لها المؤسسات المالية التقليدية.

لكن وفقًا لآدامز، فإن هذا النهج يسيء فهم — وربما يضلل عمدًا — الطبيعة اللامركزية للبروتوكولات مثل Uniswap.

رفض آدامز بشدة الادعاء القائل بأن بروتوكولات DeFi لا يمكنها ضمان “الوصول العادل”. وأكد أن الشبكات اللامركزية مصممة لخفض الحواجز أمام الجميع، حيث يمكن لأي شخص لديه اتصال بالإنترنت استخدام هذه الأنظمة أو البناء عليها — دون الحاجة إلى إذن أو علاقات مع لاعبين مؤسسيين.

في المقابل، غالبًا ما تفضل الأنظمة المالية التقليدية أصحاب النفوذ وتحافظ على قواعد غامضة. من خلال الدعوة إلى تشديد تنظيم SEC، يشير آدامز إلى أن Citadel وشركات مماثلة تحاول حماية هيمنتها من خلال تعقيد حياة مطوري DeFi.

تضارب مصالح أم حماية ذاتية؟

في صميم حجة آدامز يكمن قلق أعمق: أن هيئة SEC تتأثر بلاعبي القطاع المالي التقليدي الذين يرون في DeFi تهديدًا لهم. وبينما تعتبر اللوائح ضرورية لمنع الاحتيال وحماية المستهلكين، فإن تطبيق قواعد مصممة للشركات المركزية على الأنظمة اللامركزية يمكن أن يخنق الابتكار.

يحذر آدامز من أن معاملة المطورين كما لو أنهم يديرون وسطاء تقليديين تتجاهل البنية التي تجعل DeFi فريدة من نوعها. المعركة بين وول ستريت والتمويل مفتوح المصدر تزداد سخونة — وقد تضطر هيئة SEC إلى اختيار جانب.