دو كوان يسعى لتحديد مدة السجن لخمس سنوات في قضية احتيال تيرا قبل الحكم في ديسمبر

المصدر: CryptoTicker العنوان الأصلي: دو كوان يطلب من المحكمة تحديد عقوبة السجن 5 سنوات في قضية احتيال تيرا الرابط الأصلي: https://cryptoticker.io/en/do-kwon-asks-court-for-5-year-prison-cap-in-terra-fraud-case/ تتطور قصة دو كوان ككارثة بطيئة الاحتراق منذ ما يقرب من ثلاث سنوات، ويظهر هذا الفصل الأخير مدى ارتفاع المخاطر الشخصية. مع اقتراب موعد الحكم عليه، يحاول كوان إقناع محكمة أمريكية بأن خمس سنوات خلف القضبان هي عقوبة كافية لدوره في واحدة من أكبر الانهيارات في تاريخ العملات المشفرة.

لماذا يطلب دو كوان تحديدًا لمدة خمس سنوات؟

قدم دو كوان ومحاموه رسالة مفصلة من 23 صفحة تطلب من المحكمة تحديد مدة سجنه لخمسة أعوام كحد أقصى. تستند حجتهم بشكل كبير إلى مبدأ التناسب. يدعون أن عرض الحكومة لتحديد توصيتها عند 12 عامًا لا يأخذ في الاعتبار الظروف الأوسع المحيطة بانهيار تيرا أو تصرفات كوان منذ ذلك الحين. يصور الدفاع كوان كشاب مؤسس انحدر تحت الضغط، وليس كشخص نظم احتيالًا لتحقيق مكاسب شخصية.

كيف شكل انهيار تيرا-لونا هذه القضية؟

لفهم الطلب، تحتاج إلى تذكر حجم التداعيات. لم تكن تيرا-لونا مجرد فشل آخر في عالم التشفير. لقد حذفت أكثر من 40 مليار دولار من القيمة السوقية وأثارت سلسلة من التفاعلات التي هزت صناعة الأصول الرقمية بأكملها. اعترف كوان بالذنب في أغسطس في تهمتين متعلقتين بالاحتيال مرتبطة بانهيار مايو 2022 لنظام تيرافورم لابز، والذي شمل العملة المستقرة الخوارزمية تيراUSD (UST) ورمزها الشقيق لونا.

تدعي الدفاع أن الجهات الخارجية لعبت دورًا كبيرًا في الانهيار من خلال تداولات منسقة استغلت الثغرات في النظام. يستشهدون بأبحاث أكاديمية وتقارير Chainalysis التي تقترح أن الشركات الخارجية قد ساعدت في تسريع الانفجار. في الوقت نفسه، يعترفون باتفاق كوان غير المعلن مع Jump Trading لدعم ربط UST بهدوء قبل عام. يجادلون بأن تلك الصفقة كانت خطأ ناتجًا عن الثقة الزائدة وسوء التقدير، وليس محاولة متعمدة لخداع المستثمرين من أجل إثراء شخصي.

ما العوامل التي تبرزها الدفاع؟

يعتمد محامو كوان على عدة نقاط للتأثير على القاضي. أولاً، يؤكدون أنه لم يحقق أي ربح شخصي من الانهيار. بدلاً من ذلك، يقولون إن قراراته شكلتها الأنا ونوع اليأس الذي يضرب عندما يصبح المؤسس غارقًا في أزمة خارجة عن السيطرة. ثانيًا، يشيرون إلى احتجازه الذي دام ما يقرب من عامين في الجبل الأسود، والذي شمل فترات من الحبس الانفرادي، كدليل على أنه قد تحمل بالفعل صعوبات كبيرة.

إن هذا الاحتجاز نشأ عن اعتقاله في مارس 2023 لمحاولته السفر بجواز سفر مزور. وقد ظل قيد الاحتجاز حتى تم تسليمه إلى الولايات المتحدة في ديسمبر 2024. وتجادل الدفاع بأن هذا الوقت، جنبا إلى جنب مع التدقيق العام المكثف الذي واجهه، يجب أن يؤخذ بعين الاعتبار في الحكم بمدة أقصر.

ما المخاطر القانونية التي لا يزال يواجهها دو كوان؟

حتى إذا قبلت المحكمة الأمريكية التماس كوان لحد أقصى لمدة خمس سنوات، فإن القصة لا تنتهي هنا. لا يزال كوان يواجه محاكمة منفصلة في كوريا الجنوبية، حيث يسعى المدعون إلى عقوبة أكثر قسوة: تصل إلى أربعين عامًا في السجن لنفس الاتهامات. يعترف خطاب دفاعه بذلك ويطرحه كسبب آخر لتجنب حكم أمريكي طويل بشكل مفرط. الرسالة بسيطة: مهما قررت المحكمة الأمريكية، فإن المشاكل القانونية لكوان بعيدة عن الانتهاء.

تحديد الحكم سيكون في 11 ديسمبر، وسيكون عالم التشفير يراقب عن كثب. طلب كوان لا يضمن أي شيء؛ إنه يوضح فقط السرد الذي يأمل فريقه أن يتبناه القاضي. سواء قبلت المحكمة الحد الأقصى لخمس سنوات أو اختارت فترة أطول سيعتمد على كيفية وزنها للدمار المالي، والأخطاء المعترف بها، والتلاعب الخارجي المزعوم، واحتجاز كوان المطول.

ما يعنيه هذا حقًا هو أن واحدة من أكثر القصص القانونية شهرة في عالم العملات المشفرة تقترب من نقطة تحول رئيسية. السؤال الآن هو مقدار المساءلة التي تعتقد المحكمة أنها كافية لانهيار أعاد تشكيل صناعة بأكملها.