تطور مسار الخصوصية: من الفئة النادرة إلى الامتثال

—— صعود Zama والجيل الجديد من الخصوصية القابلة للبرمجة

على مدى العقد الماضي، ظل "مسار الخصوصية" في مجال التشفير يعيش على الهامش: تقنية نادرة، مستخدمون محدودون، وقبول أقل.

اعتمدت عملات الخصوصية المبكرة على إخفاء الهوية القوي، مثل توقيعات الحلقة في مونيرو، وzk-SNARKs في Zcash. هذه الحلول كانت متقدمة تقنياً بلا شك، لكنها بسبب التعقيد الحسابي وارتفاع عتبة الاستخدام والضغط التنظيمي الشديد، اعتُبرت لفترة طويلة "رمزاً روحياً لكريبتو بانك"، وكان من الصعب دخولها إلى النظام السائد.

كانت السمة الأساسية لهذه الحقبة واضحة: الخصوصية ≈ فئة نادرة، بل وأحياناً ≈ جدل.

من 2014 إلى 2023، ظلت الحصة السوقية الإجمالية لعملات الخصوصية عند 1–2%، وكان معظم المستخدمين يرونها مجرد "أدوات لحماية الخصوصية"، وليس طبقة أساسية يمكن أن تدخل النظام المالي السائد. عمليات الحذف المستمرة من منصات التداول وتشديد السياسات جعلت مسار الخصوصية شبه متوقف.

🌀 2024–2025، نقطة تحول مشتركة بين تقنيات الخصوصية والأطر التنظيمية
في الواقع بدأ التغيير الحقيقي في التخمر منذ 2024

1⃣ اختراقات تقنية: نضج ZK وFHE
🔹 أطلق فيتاليك خارطة طريق Kohaku للخصوصية، وقدم نظام إثبات ZK وعناوين التخفي بشكل منهجي في إيثريوم.
🔹 أطلقت Aztec Network طبقة خصوصية L2 قابلة للبرمجة، لتصبح العقود الذكية الخاصة هي المعيار الفعلي.
🔹 والأهم من ذلك، أصبح التشفير المتجانس بالكامل (FHE) عملياً، مما جعل "الحوسبة أثناء التشفير" ليست مجرد ورقة أكاديمية.

2⃣ تغير في الموقف التنظيمي: من القمع إلى الخصوصية القابلة للتدقيق
🔹 نموذج مفتاح العرض في Zcash يثبت: الخصوصية لا تعني عدم إمكانية التنظيم.
🔹 سياسات الاتحاد الأوروبي MiCA ووزارة الخزانة الأمريكية تتجه تدريجياً نحو "الخصوصية المتوافقة" بدلاً من الحظر الشامل.
🔹 الحاجة إلى طبقة الخصوصية تزداد في سيناريوهات الأصول الواقعية (RWA)، المدفوعات، والمالية المؤسسية، وأصبحت الخصوصية "احتياجاً وظيفياً".

أرى أن كل هذه العوامل تدفع مجال الخصوصية تدريجياً من الهامش إلى المركز.

📈 السوق يختبر، الخصوصية تعود للسرد السائد
كان أداء Zcash في 2025 بمثابة مؤشر "انتعاش المسار":
🔹 ارتفاع بنسبة 1172%، حجم تداول 24 ساعة يتجاوز 1.27 مليار دولار
🔹 ارتفاع كبير في نسبة المعاملات المحمية، وعدد المعاملات اليومية يقفز إلى أكثر من 73,000
🔹 نمو المعروض المحمي بنسبة 233%، متجاوزاً 4 ملايين ZEC

تجاوزت القيمة السوقية الإجمالية لقطاع الخصوصية 20 مليار دولار، وارتفعت مشاريع "الخصوصية المتوافقة" مثل مونيرو وSecret Network في نفس الوقت، وهذا الحجم لم يعد مجرد مضاربة بل تحول هيكلي نتيجة عودة الاستخدام العملي.

الأهم من ذلك، أن السرد المجتمعي شهد تغييراً جذرياً، ورأي KOL السائد في 2025:

"الخصوصية ليست معارضة للتنظيم، بل بناء نظام مالي جديد مع التنظيم."

🔑 عندما تتجه الخصوصية نحو الامتثال، تصبح Zama القطعة الأساسية
هنا النقطة: لماذا عند مناقشة "امتثال الخصوصية" دائماً نصل إلى Zama؟

لأن جوهر FHE هو حل التناقض بين "الخصوصية مقابل الامتثال".

تقنيات الخصوصية السابقة:
🔸 إما شديدة الإخفاء (وتسبب صداماً مع التنظيم)
🔸 أو ثقيلة جداً (ولا يمكن توسيعها)

أما FHE فتوفر طريقاً ثالثاً: مشفرة لكنها قابلة للحوسبة، ويمكن التحقق منها دون أن تظهر. ما تفعله @zama هو تحويل هذه "التقنية السوداء النادرة في عالم الرياضيات" إلى طبقة خصوصية عامة قابلة للاستخدام على السلسلة.

تلخص Zama حلها لثلاثة تناقضات أساسية في الصناعة
المشكلة الأولى: شفافية DeFi تؤدي إلى MEV، تسرب الاستراتيجيات، الهجمات المسبقة على الأسعار
الحل: تمكن Zama من تنفيذ المعاملات والحالات في "وضع التشفير"، وتحقق المطابقة السرية، الإقراض السري، وإدارة المراكز السرية.

المشكلة الثانية: تعارض شفافية السلسلة مع متطلبات الامتثال المؤسسي
الحل: تدعم Zama "التدقيق الانتقائي"، أي أن الجمهور لا يرى، لكن المراجعين يمكنهم الرؤية.

المشكلة الثالثة: عتبة التطوير في FHE عالية جداً ومعقدة التطبيق
الحل: يسمح نموذج FHE Coprocessors من Zama للمطورين باستدعاء عمليات FHE كما لو كانوا يستدعون طبقة L2.

🌐 مستقبل الخصوصية ليس مقاومة التنظيم، بل البناء المشترك معه
بدفع مزدوج من FHE وZK، أصبحت "الخصوصية المتوافقة" هي الإعداد القياسي للتمويل العالمي على السلسلة، تماماً كما انتقل الإنترنت من HTTP إلى HTTPS:
🔸 في البداية اعتُبر حلم المتحمسين التقنيين
🔸 وفي النهاية أصبح معياراً افتراضياً للجميع

أرى أن هذا هو السبب الجذري لتخطي مسار الخصوصية للنخبوية فعلاً في 2025، من فئة نادرة → سائد → متوافق، وهو اتجاه لا رجعة فيه.

وZama، تقف في قلب هذا الاتجاه.

#ZamaCreatorProgram #Zama