المحلل يحذر حاملي XRP: وقتنا ينفد. إليك السبب

شاشة @media فقط و (min-width: 0px) و (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; الارتفاع: 100 بكسل ؛} } شاشة @media فقط و (min-width: 728px) و (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; الارتفاع: 90 بكسل ؛} }

حلل المحلل المالي CryptoSensei مؤخرًا فيديو جنبًا إلى جنب مع تغريدة كتب فيها: "وقتنا ينفد!!!" في الفيديو، أوضح التمييز بين نوعين من العملات الرقمية للبنك المركزي.

وفقًا للتفسير، فإن النسخة بالجملة مخصصة للاستخدام بين البنوك المركزية، بينما النسخة بالتجزئة ستصمم للأفراد والشركات لاستخدامها في المعاملات اليومية.

ستطبق النسخة التجارية، كما أشار CryptoSensei، على الجمهور العام، مثل الدولار الرقمي المحتمل.

القلق بشأن الفرص الضائعة

أكد CryptoSensei أن الشكل بالجملة من CBDC يمكن أن يوفر كفاءات وتوفير في التكاليف وتحسينات في العمليات بين البنوك. وأشاروا إلى أن اعتماد CBDC بالجملة يمكن أن يسرع المعاملات ويقلل من عدم الكفاءة النظامية، ومع ذلك، فإن الولايات المتحدة امتنعت عن السعي في هذا الاتجاه.

قالوا إن التجنب يبدو مرتبطًا بالشكوك والخوف المحيطين بالعملات الرقمية للبنك المركزي بشكل عام. اقترح CryptoSensei أن التردد قد ينشأ من المعلومات المضللة أو نقص الفهم العام، على الرغم من أن النموذج الشامل لن يحمل نفس المخاوف مثل النظام التجزئة.

التطورات العالمية للعملات الرقمية للبنك المركزي

في الفيديو، أشار كريبتو سينسي إلى أن أكثر من 90 في المئة من الدول تستكشف أو تطور حاليًا شكلًا من أشكال عملة البنك المركزي الرقمية. وقد تم تسليط الضوء على الصين كمثال، حيث تم الإشارة إلى أن عملتها الرقمية قد تم نشرها بالفعل.

كما أشاروا إلى الهند والعديد من الدول الأخرى التي أطلقت عملات رقمية مركزية للتجزئة، واصفين إطلاقها بالناجح في دعم الاقتصاد المحلي. بالمقارنة، لا تزال الولايات المتحدة في حالة جمود، دون تحقيق تقدم ملموس نحو التنفيذ.

مشكلة التوقيت

أعرب CryptoSensei عن مخاوف بشأن توقيت أي قرار أمريكي بشأن العملات الرقمية للبنك المركزي. وأشاروا إلى أن الانتظار حتى تولي إدارة جديدة منصبها لإعادة النظر في الأمر قد يؤدي إلى مزيد من التأخيرات، مما قد يضع الولايات المتحدة في موقف غير مؤات مقارنة بالدول الأخرى.

بينما اعترف بأن العملات الرقمية للبنك المركزي للتجزئة تثير نقاشات حول السيطرة والخصوصية، أكد كريبتوسينسي أن العملات الرقمية للبنك المركزي بالجملة تقدم وسيلة لتقليل التكاليف وتبسيط العمليات المالية دون إثارة نفس مستوى القلق. كان سؤالهم الرئيسي هو لماذا تجنب صناع السياسة في الولايات المتحدة استكشاف هذا النموذج، مما ترك النتيجة غير مؤكدة.

الاتصال بـ XRP و Ripple

على الرغم من عدم التوسع في التفاصيل داخل الفيديو، أشار CryptoSensei إلى XRP و Ripple في التغريدة نفسها. تم مناقشة XRP بشكل متكرر في سياق كفاءة الدفع والتسوية عبر الحدود، وهي المجالات التي يمكن أن تلعب فيها عملات البنوك المركزية الرقمية بالجملة دورًا كبيرًا.

من خلال ربط هذه المصطلحات، اقترح كريبتو سينسي أن هناك تقاطعًا بين تطوير العملات الرقمية للبنك المركزي والتقنيات مثل XRP التي تهدف إلى تحسين بنية الدفع العالمية.

تحتوي رسالة CryptoSensei على تأكيد على كل من الإلحاح والإحباط من نهج الحكومة الأمريكية تجاه العملات الرقمية للبنك المركزي. لقد تم تأطير القضية على أنها واحدة من الفرص الضائعة، مشيرين إلى أنه بينما تتقدم دول أخرى في العملات الرقمية، فإن الولايات المتحدة تخاطر بالتخلف.

لم يكن تركيزهم على الدعوة إلى العملات الرقمية المركزية للأفراد، بل على تسليط الضوء على مزايا أنظمة الجملة التي يمكن أن تحسن الكفاءة وتقلل التكاليف في المعاملات بين البنوك. وفقًا لوجهة نظرهم، قد يؤدي التأخير المستمر إلى ترك الولايات المتحدة غير مستعدة مع تسارع اعتماد العملات الرقمية في جميع أنحاء العالم.

تنبيه*: هذا المحتوى يهدف إلى إبلاغ القارئ ولا ينبغي اعتباره نصيحة مالية. الآراء المعبر عنها في هذه المقالة قد تشمل آراء شخصية للمؤلف ولا تمثل رأي صحيفة تايمز تابلويد. يُنصح القراء بإجراء بحث شامل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية. أي إجراء يتخذه القارئ هو على مسؤوليته الخاصة. صحيفة تايمز تابلويد غير مسؤولة عن أي خسائر مالية.*