مجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي كوك يتسبب في جدل حول قروض الرهن العقاري بسبب خطأ غير مقصود، والمحامي يقدم طلبًا للحصول على أمر زجري مؤقت.

【كتلة律动】29 أغسطس، قدم محامي عضو مجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي كوك، أن النزاع حول الرهن العقاري الذي أدى إلى طلب ترامب فصله، قد يكون ناتجًا عن "خطأ كتابي غير مقصود"، وذلك لتقويض نوايا الاحتيال المزعومة لترامب ورئيس إدارة الإسكان الفيدرالية بولت. وأوضح فريق المحامين أنه حتى لو كان هناك خطأ، فإنه ليس احتيالًا متعمدًا، ولم يتضرر أحد نتيجة لذلك، وهذا يتعلق بمعيار "الجوهر" القانوني.

"قبل انضمام كوك إلى المجلس بوقت طويل، ربما تم تحديد استخدام العقار بشكل خاطئ في طلب الرهن العقاري، ولكن لم تكن هناك نية، ولا تأثير جوهري، وهذا لا يشكل "سببًا وجيهًا" مطلوبًا للإقالة." كتب المحامون في وثيقة طلب الأمر الزجري المؤقت. كما أشار فريق المحامين إلى أن ترامب وبولرت لم يتهموا كوك حتى بالاستفادة من هذا الخطأ، أو أن هذا الخطأ كان عن عمد.

قبل ذلك، رفعت مجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك دعوى ضد الرئيس الأمريكي ترامب، احتجاجًا على إقالته لها من منصبها في الاحتياطي الفيدرالي.