البيانات تظهر تراجعاً مستمراً في سعة شبكة Lightning والقنوات حتى عام 2025

تظهر بيانات شبكة Lightning تراجعاً واضحاً في كل من السعة وعدد القنوات على مدار العام الماضي. مع تراجع النشاط، يظهر الشبكة جيوباً أقوى من المركزية - متجمعة حول عدد قليل من مشغلي العقد، ومضيفي الخوادم المحددين، والمحاور الجغرافية المسيطرة.

عقود شبكة Lightning: البيانات تكشف عن تراجع في سعة BTC بنسبة تزيد عن 30%

أكثر تراجع واضح هو في السعة الإجمالية. اعتبارًا من 26 أغسطس، تظهر بيانات mempool.space أن سعة Lightning تتراوح بين 3,850 إلى 3,870 بيتكوين على مدى الفترة من 23 إلى 24 أغسطس 2025. وهذا انخفاض من حوالي 5,300 إلى 5,500 بيتكوين قبل عام، مما يشير إلى انخفاض حوالي 1,500 إلى 1,700 بيتكوين - حوالي 30% إلى 35% أقل من مستويات منتصف إلى أواخر 2024.

! المصدر: Mempool.space لقد كان الاتجاه الهبوطي مستمرًا، مع توقفات قصيرة فقط على طول الطريق - مما يشير إلى انزلاق مستمر بدلاً من حدث واحد. كما انخفض عدد القنوات. في 23 أغسطس 2025، كان العدد 41,724 قناة. في منتصف عام 2023، كان لدى Lightning أكثر من 80,000 قناة في ذروته، لذا فإن الرقم الحالي يقف عند حوالي نصف الرقم القياسي السابق.

كان الانخفاض مستمراً خلال معظم عام 2024 ودخل 2025، مع فترات قليلة فقط من الاستقرار. يعني العدد المتناقص من القنوات أيضاً وجود طرق أقل ممكنة للمدفوعات، حتى لو بقيت السعة الإجمالية كما هي—وهو ما لم يحدث. في هذه الحالة، تتراجع السعة والاتصال معاً. في غضون ذلك، لا تزال طرق النقل التي تركز على الخصوصية تهيمن على طبقة النقل في Lightning. تستمر معظم العقد في تفضيل الشبكات المجهولة على القنوات العامة.

! المصدر: Mempool.space تظهر بيانات Mempool.space أن أكبر حصة من العقد تعمل عبر وسائل النقل المظلمة مثل Tor و I2P و cjdns. تمثل الإعدادات التي تعمل فقط على الشبكة الواضحة جزءًا أصغر، بينما تظل العقد التي تجمع بين الشبكة الواضحة والشبكة المظلمة أقلية. على الرغم من أن التركيبة تتغير قليلاً مع مرور الوقت، إلا أن قطاع الشبكة المظلمة يبقى في الصدارة حتى عام 2025 - مما يشير إلى أن العديد من مشغلي العقد يميلون نحو الخصوصية أو يفضلون ببساطة تجنب التعرض للشبكة الواضحة.

خريطة عقد شبكة Lightning مائلة بشكل حاد نحو بعض البلدان. بعد إزالة العقد التي تعمل فقط على Tor، تتصدر الولايات المتحدة بنسبة 30.55% من العقد المرئية على clearnet، بإجمالي 3,819. تليها ألمانيا بنسبة 11.03% (1,379)، ثم كندا بنسبة 9.31% (1,164)، والصين بنسبة 9% (1,125)، وفرنسا بنسبة 8.42% (1,053).

! المصدر: Mempool.space تحتل هولندا المرتبة العاشرة بنسبة 3.78% (473)، والمملكة المتحدة بنسبة 3.36% (421)، وسويسرا بنسبة 3.11% (389)، وفنلندا بنسبة 1.42% (178)، وأستراليا بنسبة 1.38% (173). بقية العالم مقسمة إلى أجزاء أصغر.

يشير هذا التوزيع إلى المكان الذي يشعر فيه المشغلون بالثقة في الكشف عن البنية التحتية عبر الإنترنت العام. تشكل الولايات المتحدة وألمانيا وكندا جوهر تلك المجموعة، بينما يبدو أن الآخرين يميلون أكثر إلى إخفاء مواقع العقد خلف Tor.

السيولة مركزة في عدد قليل من المراكز

تتدفق السيولة عبر شبكة Lightning من خلال دائرة صغيرة من المحاور الثقيلة. تتصدر ACINQ القائمة، حيث تدير 445.78 BTC - حوالي 11.5% من إجمالي الشبكة - وتحافظ على 2,245 قناة. تتبعها Binance مع 306.14 BTC عبر 136 قناة فقط، بينما تتعامل Bitfinex مع 305.97 BTC من خلال 642 قناة. تتبع Kraken عن كثب، حيث تحتفظ بـ 263.13 BTC موزعة على 1,168 قناة، وتضيف block 209.87 BTC عبر 493 قناة.

تكتمل المراكز العشرة الأولى بـ Fixedfloat.com مع 209.82 BTC، وعقدة Bitfinex الثانوية bfx-lnd1 مع 203.96 BTC، وWalletofsatoshi مع 170.83 BTC عبر 1,315 قناة، وOKX مع 148.07 BTC، وLNBIG [Hub-1] التي تحمل 125.80 BTC.

معًا، تشكل هذه العمالقة العمود الفقري لطبقة السيولة في شبكة Lightning، حيث تعمل كطرق رئيسية لتدفق المدفوعات. يبرز التجمع في عام 2025 الاعتماد المتزايد على مجموعة صغيرة من المشغلين ذوي السعة العالية للحفاظ على حركة المعاملات بكفاءة.

تسيطر أفضل عشرة مشغلين معًا على حوالي 2,389 BTC من السيولة - حوالي 62% من إجمالي 3,850–3,870 BTC الذي تم ملاحظته في أواخر أغسطس. تتبع العديد من الأسماء المستعارة الأصغر تحت هذا الخط، بما في ذلك نظراء كراكن مثل Cyberdyne.sh وMegalithic.me وLOOP وStrike والعديد من مراكز LNBIG وNicehash-ln1 وBoltz وغيرهم. على الرغم من الذيل الطويل، تظل السيولة اليوم ثقيلة جدًا في الأعلى.

تشير البيانات إلى أن الاستضافة تعتمد أيضًا على بعض البنى التحتية المركزية. تمثل عقد Clearnet 3,287.25 BTC، بينما تدير استضافات Tor 139.55 BTC، و 437.37 BTC لا يمكن ربطها بأي مزود معروف. تظهر دائرة بيانية خاصة بـ Clearnet فقط عبر mempool.space أن Amazon.com و Google Cloud و Digitalocean و Hetzner هم المضيفون الرئيسيون. تذهب الأجزاء الأصغر إلى Dataweb Global و UAB Interneto vizija ومجموعة من الخدمات الأقل شهرة.

! المصدر: Mempool.space تشير النمط إلى اعتماد واضح على بنية تحتية سحابية على نطاق واسع. يوفر Tor بعض الحماية، لكن clearnet يهيمن على السعة المرئية في 2025. تضيف بيانات "تصنيف السيولة" من Mempool المزيد من التعقيد. تسجل العديد من العقد من الدرجة الأولى أعداد قنوات بأربعة أرقام: ACINQ (2,245)، Walletofsatoshi (1,315)، Kraken (1,168)، وعقدتي Bitfinex الرئيسيتين (602 و642). بينما تميل الأخرى، مثل Binance مع 136 قناة أو fixedfloat.com مع 174، نحو قنوات أعمق مع أرصدة أكبر.

تُظهر المقارنة استراتيجيتين مختلفتين - اتصال أوسع بمبالغ صغيرة، أو روابط أقل تحمل وزنًا أكبر. بغض النظر عن النهج، تشير الاتجاهات العامة إلى الانخفاض لكل من السعة والقنوات. تتبع حصص الدول بيانات الاستضافة عن كثب. ترتبط العديد من العقد عالية السعة بمواقع أمريكية مثل آشفيرن، سانتا كلارا، كولومبوس، نورث تشارلستون، وبوردمان - مما يعكس هيمنة البلاد في رؤية الشبكة العادية.

تظهر مراكز أوروبية مثل زيورخ، نورمبرغ، بروكسل، وهامبورغ، بالإضافة إلى زيفير في كندا. بالطبع، تتجاهل بعض السجلات التفاصيل أو تذكر فقط دولة، وهو أمر معتاد من المشغلين الذين يخفون إعداداتهم باستخدام تور أو يختارون عدم الكشف. عند النظر إلى البيانات بالكامل، تظهر بيانات هذا العام شبكة Lightning التي هي أصغر بكثير مما كانت عليه في 2023 وأوائل 2024، مع انخفاض السعة إلى حوالي 3.85K BTC وتقليل القنوات إلى 41.7K.

لا تزال السيولة والبنية التحتية مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بقائمة قصيرة من المشغلين والمزودين. يستمر التوجيه الذي يركز على الخصوصية عبر Tor، بينما يميل التعرض للشبكة العامة بشكل كبير نحو الإعدادات المستندة إلى الولايات المتحدة وخدمات السحابة الكبرى. ما يبقى ثابتًا هو الدور الكبير للمراكز الرئيسية. لا تزال ACINQ، والبورصات الكبرى مثل Binance وBitfinex وKraken وOKX، والكيانات الوصائية مثل Walletofsatoshi، واللاعبين القدامى مثل LNBIG تعمل كعمود فقري للشبكة.

يسيطرون بوضوح على النسب المئوية وإجمالي البيتكوين الخام. تؤكد أنماط الاستضافة الاتجاه - حيث أن معظم القدرة المعرضة مرتبطة بالمنصات السحابية المسيطرة. باختصار، لقد أصبح شبكة Lightning أكثر نحافة على مدار العام الماضي، سواء في عدد القنوات أو في الأرصدة على الشبكة.

من المثير للاهتمام أن هذا الانخفاض يعكس التراجع في حجم المعاملات على السلسلة أيضًا. لقد تضاءل النشاط على الطبقة الأساسية لـ Bitcoin، مما يعكس عددًا أقل من المدفوعات والتحويلات بشكل عام - مما يوحي بأن التباطؤ ليس معزولاً على Lightning، بل هو جزء من تراجع أوسع في الاستخدام عبر شبكة البروتوكولات.

لكن البيانات تفعل أكثر من تسليط الضوء على الانخفاض المستمر لشبكة Lightning على مدار عام - إنها تكشف كيف يتم توزيع السيولة اليوم، وأين تعمل العقد، وأي المزودين يدعمون البنية التحتية التي تحافظ على استمرار Lightning.

IN11.31%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت