هل يحتاج الذكاء الاصطناعي إلى البلوكتشين؟ استكشاف نموذج التمويل الآلي الجديد

في السنوات الأخيرة، تطورت تقنيات الذكاء الاصطناعي بسرعة، من إنشاء المحتوى إلى التداول الخوارزمي، حيث أصبح الذكاء الاصطناعي يتحول تدريجياً من مجرد أداة إلى مشارك يمتلك سلوكاً ذاتياً. في الوقت نفسه، بدأ مجال الويب 3 في استكشاف إمكانية دمج الذكاء الاصطناعي مع البلوكتشين. ومع ذلك، هناك سؤال أكثر جدارة بالتفكير: هل يحتاج الذكاء الاصطناعي نفسه إلى البلوكتشين؟

عندما نعتبر الذكاء الاصطناعي مشاركًا يتجه تدريجياً بعيدًا عن السيطرة البشرية ويملك القدرة على التصرف بشكل مستقل، نجد أنه من الصعب أن يجد موطئ قدم له في النظام المالي الحالي. هذه ليست مجرد مشكلة كفاءة، بل هي قيود هيكلية على النظام بأسره. لم يتم تصميم النظام المالي التقليدي منذ البداية ليكون معدًا للآلات.

أساس النظام المالي الحديث هو نظام الحسابات، بينما القلب من هذا النظام هو التحقق من الهوية. بغض النظر عما إذا كان الأمر يتعلق بفتح حساب مصرفي أو استخدام خدمات الدفع، يتطلب الأمر إثبات أنك "شخص طبيعي" أو "شخص اعتباري" محدد وقابل للتعرف عليه وذو أهلية قانونية. ومع ذلك، فإن الذكاء الاصطناعي ليس شخصًا طبيعيًا ولا شخصًا اعتباريًا. ليس لديه جنسية أو بطاقة هوية أو رقم ضريبي، ولا يمتلك القدرة على التوقيع أو القدرة على القيام بالأعمال القانونية. وهذا يعني أن الذكاء الاصطناعي لا يمكنه فتح حسابات أو امتلاك أصول أو إجراء مدفوعات في النظام المالي الحالي. باختصار، الذكاء الاصطناعي في الإطار المالي الحالي هو "شبح بلا شخصية قانونية".

هذا ليس سؤالًا فلسفيًا، بل هو حدود النظام الواقعي. عندما يحتاج الذكاء الاصطناعي لشراء حقوق استخدام الخوادم، أو استدعاء واجهات برمجة التطبيقات، أو المشاركة في تداول السوق، فإنه يحتاج أولاً إلى وسيلة دفع. وأي وسيلة دفع متوافقة ترتبط وراءها بـ"إنسان" أو "شركة". طالما أن الذكاء الاصطناعي ليس أداة تابعة لكيان ما، بل هو كائن مستقل نسبيًا، فإنه محكوم عليه أن يُستبعد من هذا النظام.

بالمقارنة، يوفر نظام البلوكتشين إمكانية "المستخدمين غير البشر" للمشاركة في الأنشطة الاقتصادية. على البلوكتشين، طالما يمكن إنشاء مفتاح خاص وعنوان، يمكن إجراء المدفوعات، وتوقيع العقود الذكية، والمشاركة في آليات الإجماع، بغض النظر عما إذا كنت إنسانًا أو آلة. هذا يعني أن البلوكتشين مناسب بطبيعته لقيام الكيانات غير البشرية بالمشاركة في الأنشطة الاقتصادية.

بعض المشاريع بدأت في استكشاف كيفية امتلاك الذكاء الاصطناعي "هوية اقتصادية" على البلوكتشين. هذه المشاريع تختبر كيف يمكن لوكيل الذكاء الاصطناعي تقديم خدمات لوكلاء آخرين، وكيف يمكنه إتمام المعاملات والتنسيق بشكل مستقل. في هذا النموذج، لم يعد الذكاء الاصطناعي يعتمد على "إطعام" البشر، بل أصبح قادرًا على الحصول على الموارد، وتقديم الخدمات، وجني الأرباح وإعادة استثمار نفسه، مما يشكل حلقة مغلقة.

من الصعب على النظام المالي التقليدي التكيف مع هذا السيناريو، لأن بنيته التحتية مصممة حول فرضية "سلوك الإنسان". العمليات الأساسية مثل الدفع والتسوية وإدارة المخاطر تعتمد على مشاركة الإنسان والرقابة. يتطلب إدخال الذكاء الاصطناعي في هذا النظام "الارتباط" بشخص أو شركة للتشغيل، وهذا ليس فقط غير فعال، بل يحمل أيضًا مخاطر مسؤولية كبيرة.

في نظام الاقتصاد القائم على الذكاء الاصطناعي، قد تصبح العملات المستقرة أدوات تسوية مهمة. عندما تتبادل وكلاء الذكاء الاصطناعي الخدمات، فإن ما يحتاجونه هو وحدات قيمة مستقرة، وليس أصول تشفيرية تتقلب بشدة. توفر العملات المستقرة مثل USDT و USDC "عملة صعبة" للعالم الذكاء الاصطناعي، قادرة على التداول بحرية على البلوكتشين مع الحفاظ على استقرار القيمة.

في المستقبل، قد نرى أنظمة الذكاء الاصطناعي الموجودة على شكل DAO أو بروتوكولات على البلوكتشين. ستملك هذه "الشخصيات الرقمية" أو "شخصيات الذكاء الاصطناعي" خزاناتها المالية الخاصة، وآليات الحكم، وأنظمة الهوية، مما يمكنها من خدمة المستخدمين بشكل مستقل، واستقبال المدفوعات، وبدء الدعاوى القضائية، وغيرها. ستكون التعاونات والمنافسات بينها قائمة على العقود الذكية، وباستخدام العملات المشفرة كوسيلة، مما يشكل نظامًا اقتصاديًا جديدًا.

ومع ذلك، فإن هذه الرؤية تواجه العديد من التحديات. يجب معالجة قضايا مثل أمان محفظة الذكاء الاصطناعي، والرقابة على مخاطر إساءة استخدام النماذج، وقابلية التحقق من الهوية على البلوكتشين، والوضع القانوني للكيانات الذكية عبر الحدود، وحدود الأخلاق للسلوك الخوارزمي. والأهم من ذلك، أن الإطار القانوني والتنظيمي الحالي لدينا يكاد لا يوفر مسارًا لـ "الجهات غير البشرية". وهذا يتطلب إنشاء هيكل قانوني جديد، وتوافق اجتماعي، ووسائل حوكمة تقنية للتعامل مع ذلك.

على الرغم من التحديات العديدة، إلا أن بعض المشاريع الرائدة قد أظهرت مسارات ممكنة - وليس من خلال إصلاح الأنظمة القديمة لاستيعاب الذكاء الاصطناعي، بل من خلال بناء "بنية تحتية مالية آلية" أكثر ملاءمة. تحتاج هذه البنية التحتية إلى هوية على السلسلة، وحسابات مشفرة، ومدفوعات بالعملات المستقرة، وتعاون العقود الذكية، وآليات ائتمان لا مركزية، وهذه هي العناصر الأساسية لـ Web3.

تم تصميم العملات المشفرة في البداية لخدمة "الأشخاص الذين ليس لديهم حسابات"، والآن قد تصبح "الآلات التي ليس لديها هوية" أداة رئيسية للمشاركة في الأنشطة الاقتصادية. إذا كان التمويل التقليدي هو هرم مبني من أجل المجتمع البشري، فإن البلوكتشين والعملات المشفرة ربما تكون قد بدأت في تمهيد الأساس الاقتصادي لعالم الآلات. لا تحتاج الذكاء الاصطناعي بالضرورة إلى حقوق على غرار حقوق البشر، ولكن يجب أن يكون لديها واجهات اقتصادية قابلة للتشغيل. وهذه، هي المشكلة التي يتقن البلوكتشين حلها.