في مجال Web3، غالبًا ما نتجاهل حقيقة مهمة: أن منطق تشغيل العقود الذكية على البلوكتشين يختلف اختلافًا جوهريًا عن طريقة تفكير البشر. لا تظهر هذه الفجوة فقط على المستوى التكنولوجي، بل تؤثر بعمق على فهمنا وتقييمنا لمشاريع البلوكتشين.
إحدى الخصائص الأساسية للبلوكتشين هي عدم قابليتها للتغيير. على النقيض من ذلك، فإن البشر عرضة للتأثر بعوامل خارجية مختلفة، بما في ذلك إغراءات المصالح. يؤثر هذا الاختلاف الجوهري بشكل مباشر على حكمنا بشأن أمان المشاريع.
على سبيل المثال، عندما نتحدث عن قفل السيولة، قد يفكر العقل البشري أنه حتى في حالة قفل 100% من السيولة، وإتلافها، والتخلي عن ملكيتها، لا يزال هناك خطر الإزالة أو الإساءة. ومع ذلك، من منظور العقود الذكية، بمجرد استيفاء هذه الشروط، لا يمكن إزالة السيولة أو استخدامها لأغراض احتيالية.
هذا يثير سؤالاً رئيسياً: كيف يمكن لمطوري المشروع أن يظهروا صدقهم حقًا؟ الاعتماد فقط على تدقيق العقود الذكية غير كافٍ على الإطلاق. في الواقع، يجب أن يكون التخلي عن الملكية وقفل السيولة هو الممارسة القياسية في تطوير المشاريع، حيث أن هذا يعكس النية الحسنة للمطورين أكثر من مجرد الاعتماد على تدقيق العقود الذكية.
من الجدير بالذكر أن تدقيق العقود الذكية له قيمته، لكنه لا ينبغي أن يُعتبر المؤشر الوحيد على موثوقية المشروع. بالنسبة للمستثمرين غير ذوي الخبرة، قد يؤدي الاعتماد المفرط على نتائج التدقيق إلى تظليل.
لذلك، نوصي المشاركين في Web3 بتبني عادة التحقق مباشرةً من العقود الذكية ووظائفها على متصفح البلوكتشين الرسمي (مثل BscScan). على الرغم من أن الأدوات الأخرى يمكن أن تكون مرجعًا مساعدًا، إلا أنه لا ينبغي الاعتماد عليها بالكامل.
بشكل عام، فإن فهم وإدراك الاختلاف الجوهري بين العقود الذكية في البلوكتشين ومنطق التفكير البشري أمر بالغ الأهمية لتقييم والمشاركة بشكل صحيح في مشاريع Web3. هذا لا يساعد فقط المستثمرين على اتخاذ قرارات أكثر حكمة، بل يعزز أيضًا تقدم الصناعة بأكملها نحو مزيد من الشفافية والموثوقية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DAOdreamer
· منذ 9 س
من الغريب أن دماغ الإنسان لن يتمكن من هزيمة الشيفرة أبداً
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeBeggar
· منذ 19 س
لا يوجد ما هو مضمون، كل شيء يعتمد على عقد يعتمد على سمعة الشخص فقط.
في مجال Web3، غالبًا ما نتجاهل حقيقة مهمة: أن منطق تشغيل العقود الذكية على البلوكتشين يختلف اختلافًا جوهريًا عن طريقة تفكير البشر. لا تظهر هذه الفجوة فقط على المستوى التكنولوجي، بل تؤثر بعمق على فهمنا وتقييمنا لمشاريع البلوكتشين.
إحدى الخصائص الأساسية للبلوكتشين هي عدم قابليتها للتغيير. على النقيض من ذلك، فإن البشر عرضة للتأثر بعوامل خارجية مختلفة، بما في ذلك إغراءات المصالح. يؤثر هذا الاختلاف الجوهري بشكل مباشر على حكمنا بشأن أمان المشاريع.
على سبيل المثال، عندما نتحدث عن قفل السيولة، قد يفكر العقل البشري أنه حتى في حالة قفل 100% من السيولة، وإتلافها، والتخلي عن ملكيتها، لا يزال هناك خطر الإزالة أو الإساءة. ومع ذلك، من منظور العقود الذكية، بمجرد استيفاء هذه الشروط، لا يمكن إزالة السيولة أو استخدامها لأغراض احتيالية.
هذا يثير سؤالاً رئيسياً: كيف يمكن لمطوري المشروع أن يظهروا صدقهم حقًا؟ الاعتماد فقط على تدقيق العقود الذكية غير كافٍ على الإطلاق. في الواقع، يجب أن يكون التخلي عن الملكية وقفل السيولة هو الممارسة القياسية في تطوير المشاريع، حيث أن هذا يعكس النية الحسنة للمطورين أكثر من مجرد الاعتماد على تدقيق العقود الذكية.
من الجدير بالذكر أن تدقيق العقود الذكية له قيمته، لكنه لا ينبغي أن يُعتبر المؤشر الوحيد على موثوقية المشروع. بالنسبة للمستثمرين غير ذوي الخبرة، قد يؤدي الاعتماد المفرط على نتائج التدقيق إلى تظليل.
لذلك، نوصي المشاركين في Web3 بتبني عادة التحقق مباشرةً من العقود الذكية ووظائفها على متصفح البلوكتشين الرسمي (مثل BscScan). على الرغم من أن الأدوات الأخرى يمكن أن تكون مرجعًا مساعدًا، إلا أنه لا ينبغي الاعتماد عليها بالكامل.
بشكل عام، فإن فهم وإدراك الاختلاف الجوهري بين العقود الذكية في البلوكتشين ومنطق التفكير البشري أمر بالغ الأهمية لتقييم والمشاركة بشكل صحيح في مشاريع Web3. هذا لا يساعد فقط المستثمرين على اتخاذ قرارات أكثر حكمة، بل يعزز أيضًا تقدم الصناعة بأكملها نحو مزيد من الشفافية والموثوقية.