لفهم مشروع ما بشكل حقيقي، تحتاج إلى فهم ما يقدمه مقارنة بمنافسيه.
لسنوات، كانت المؤسسات مثل SACEM (فرنسا)، BMI (الولايات المتحدة)، و YouTube CMS تهيمن على إدارة حقوق النشر والملكيات.
لكن أنظمتهم قديمة، مليئة بالرسوم العالية، تفتقر إلى الشفافية، وعمليات بطيئة.
@campnetworkxyz يقدم نموذجًا جديدًا تمامًا، حيث يصبح كل عنصر من المحتوى أصلًا قابلًا للبرمجة على السلسلة، مع النسب، والترخيص، والحقوق المدمجة منذ البداية.
الكثير منكم سألني ما هو الفرق الحقيقي، بكلمات بسيطة؟ بدون مصطلحات تقنية.
لذا ها هو، لقد قمت بتقييم كل ميزة من أصل 5 وقارنت بين Camp و SACEM و BMI و YouTube CMS.
الأقرب هو YouTube CMS، لكن حتى ذلك حصل على 18/35، وهو بالكاد نصف 35/35 المثالي لـ Camp.
كامب يتفوق عليهم جميعًا، في تسجيل الملكية الفكرية، النسبة والتوزيع، شفافية الحقوق، أتمتة المدفوعات، الرسوم، الوصول العالمي، وتوافق الذكاء الاصطناعي.
عليك فقط أن ترى هذا التحليل مرة واحدة لتدرك أن هذه هي شكل مستقبل الملكية الفكرية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
لفهم مشروع ما بشكل حقيقي، تحتاج إلى فهم ما يقدمه مقارنة بمنافسيه.
لسنوات، كانت المؤسسات مثل SACEM (فرنسا)، BMI (الولايات المتحدة)، و YouTube CMS تهيمن على إدارة حقوق النشر والملكيات.
لكن أنظمتهم قديمة، مليئة بالرسوم العالية، تفتقر إلى الشفافية، وعمليات بطيئة.
@campnetworkxyz يقدم نموذجًا جديدًا تمامًا، حيث يصبح كل عنصر من المحتوى أصلًا قابلًا للبرمجة على السلسلة، مع النسب، والترخيص، والحقوق المدمجة منذ البداية.
الكثير منكم سألني ما هو الفرق الحقيقي، بكلمات بسيطة؟ بدون مصطلحات تقنية.
لذا ها هو، لقد قمت بتقييم كل ميزة من أصل 5 وقارنت بين Camp و SACEM و BMI و YouTube CMS.
الأقرب هو YouTube CMS، لكن حتى ذلك حصل على 18/35، وهو بالكاد نصف 35/35 المثالي لـ Camp.
كامب يتفوق عليهم جميعًا، في تسجيل الملكية الفكرية، النسبة والتوزيع، شفافية الحقوق، أتمتة المدفوعات، الرسوم، الوصول العالمي، وتوافق الذكاء الاصطناعي.
عليك فقط أن ترى هذا التحليل مرة واحدة لتدرك أن هذه هي شكل مستقبل الملكية الفكرية.