مناقشة متعمقة لتحديات الأمان في zk-SNARKs في البلوكتشين
الزيرو معرفة الإثباتات (ZKP) كتقنية تشفير متقدمة، تُستخدم تدريجياً في مجال البلوكتشين. مع اعتماد بروتوكولات Layer 2 وسلاسل الكتل الخاصة لمشاريع ZKP، فإن التعقيد النظامي قد جلب أيضًا مخاطر أمنية جديدة. ستقوم هذه المقالة بتحليل الثغرات المحتملة الناتجة عن دمج ZKP مع البلوكتشين من منظور الأمان، لتوفير مرجع لخدمات الأمان للمشاريع ذات الصلة.
الخصائص الأساسية للzk-SNARKs
نظام zk-SNARKs متكامل يجب أن يتوفر فيه ثلاث ميزات رئيسية في نفس الوقت:
الكمال: بالنسبة للتصريحات الصحيحة، يمكن للبرهان دائمًا أن يثبت للمتحقق صحتها.
الموثوقية: بالنسبة للبيانات الخاطئة، لا يمكن للمثبتين الخبيثين خداع المدققين.
الخصوصية: أثناء عملية التحقق، لن يحصل المقر على أي معلومات حول البيانات الأصلية.
تعتبر هذه الخصائص الثلاثة حجر الزاوية لضمان أمان وفاعلية نظام ZKP. يمكن أن يؤدي نقص أي خاصية إلى ثغرات في النظام، مثل رفض الخدمة، أو تجاوز الأذونات، أو مشاكل أمان مثل تسريب البيانات.
النقاط الرئيسية للقلق الأمني في مشاريع zk-SNARKs
1. zk-SNARKs الدائرة
دائرة ZKP هي جوهر النظام بأكمله، ويجب التركيز على الجوانب التالية:
تصميم الدوائر: تجنب الأخطاء المنطقية التي تؤدي إلى انتهاك خصائص الأمان لـ zk-SNARKs.
تنفيذ البديهيات التشفيرية: ضمان صحة مكونات الأساس مثل دوال التجزئة وخوارزميات التشفير.
ضمان العشوائية: ضمان أمان عملية توليد الأرقام العشوائية.
2. أمان العقود الذكية
بالنسبة لمشاريع Layer 2 أو العملات الخصوصية، تلعب العقود الذكية دورًا رئيسيًا في نقل الأصول عبر السلاسل والتحقق من proof وما إلى ذلك. بالإضافة إلى الثغرات الشائعة، يجب إيلاء اهتمام خاص لسلامة التحقق من الرسائل عبر السلاسل والتحقق من proof.
3. توفر البيانات
تأكد من أن البيانات خارج السلسلة يمكن الوصول إليها والتحقق منها بشكل آمن وفعال. ركز على أمان تخزين البيانات وآلية التحقق وعملية النقل. يمكن النظر في استخدام إثبات توفر البيانات، وتعزيز حماية المضيف ومراقبة حالة البيانات.
4. آلية الحوافز الاقتصادية
تقييم نموذج الحوافز للمشاريع، لضمان تحفيز جميع الأطراف المعنية على الحفاظ على أمان واستقرار النظام. التركيز على معقولية توزيع المكافآت وآلية العقوبات.
5. حماية الخصوصية
مراجعة تنفيذ خطة الخصوصية للمشروع، وضمان حماية بيانات المستخدمين بشكل كامل خلال العملية. يمكن تقييم مخاطر تسرب الخصوصية من خلال تحليل عملية الاتصال بالبروتوكول.
6. تحسين الأداء
تقييم سرعة معالجة المعاملات، وكفاءة عملية التحقق، وغيرها من مؤشرات الأداء، ومراجعة تدابير تحسين التنفيذ في الشيفرة.
7. آلية التحمل والتعافي
استراتيجيات استجابة نظام المراجعة في مواجهة الأعطال الشبكية والهجمات الخبيثة وغيرها من الحالات غير المتوقعة، لضمان أن يتمكن النظام من الاستعادة التلقائية والحفاظ على التشغيل الطبيعي.
8. جودة الكود
مراجعة شاملة لشفرة المشروع، مع التركيز على قابلية القراءة، وقابلية الصيانة، والموثوقية. تقييم ما إذا كانت هناك ممارسات برمجة غير قياسية أو أخطاء محتملة.
اقتراحات خدمة الأمان
لضمان حماية شاملة لمشاريع zk-SNARKs، يُنصح باتخاذ التدابير التالية:
دمج الطرق اليدوية والأوتوماتيكية لمراجعة منطق ترميز الدائرة، مع التركيز على صحة قيود الشروط وتوليد الشهادات.
إجراء اختبارات Fuzz وتقييمات الأمان على كود Sequencer/Prover وعقد التحقق.
نشر نظام مراقبة وأمن على البلوكتشين، لتحقيق الوعي بالمخاطر في الوقت الحقيقي وقطع الهجمات.
استخدام منتجات حماية أمان الخوادم، وتقديم إدارة أمان شاملة على مستوى الخادم.
بشكل عام، تختلف النقاط الأمنية لمشاريع ZKP حسب سيناريوهات التطبيق، ولكن يجب التأكد من ثلاث ميزات أساسية وهي الاكتمال والموثوقية والخصوصية. فقط من خلال النظر في جميع جوانب الأمان يمكن بناء نظام ZKP للبلوكتشين آمن وموثوق حقًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CryptoSourGrape
· 07-14 18:55
إذا لم أبع عملة مشروع zk في العام الماضي، كنت الآن أستلق وأعد المال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWallflower
· 07-14 11:01
الخصوصية! مشكلة دائمة!
شاهد النسخة الأصليةرد0
HypotheticalLiquidator
· 07-12 21:21
سقطت قطع الدومينو ولا يمكن إيقافها، وقد أضاءت مؤشرات المخاطر باللون الأحمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationTherapist
· 07-12 02:08
الزكوب ليس بالأمر البسيط، التفاصيل هي الشيطان.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SleepTrader
· 07-12 02:06
من سيعطيني الأمان؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer3Dreamer
· 07-12 01:57
من الناحية النظرية، تكمن سحر zkp في أناقتها التكرارية... إثبات براهين البراهين
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBuilder
· 07-12 01:52
يجب أن ننظر أولاً إلى آلية الإجماع عند القلق بشأن الأمان.
تحديات الأمان في مشاريع البلوكتشين ZKP واستراتيجيات التعامل معها
مناقشة متعمقة لتحديات الأمان في zk-SNARKs في البلوكتشين
الزيرو معرفة الإثباتات (ZKP) كتقنية تشفير متقدمة، تُستخدم تدريجياً في مجال البلوكتشين. مع اعتماد بروتوكولات Layer 2 وسلاسل الكتل الخاصة لمشاريع ZKP، فإن التعقيد النظامي قد جلب أيضًا مخاطر أمنية جديدة. ستقوم هذه المقالة بتحليل الثغرات المحتملة الناتجة عن دمج ZKP مع البلوكتشين من منظور الأمان، لتوفير مرجع لخدمات الأمان للمشاريع ذات الصلة.
الخصائص الأساسية للzk-SNARKs
نظام zk-SNARKs متكامل يجب أن يتوفر فيه ثلاث ميزات رئيسية في نفس الوقت:
الكمال: بالنسبة للتصريحات الصحيحة، يمكن للبرهان دائمًا أن يثبت للمتحقق صحتها.
الموثوقية: بالنسبة للبيانات الخاطئة، لا يمكن للمثبتين الخبيثين خداع المدققين.
الخصوصية: أثناء عملية التحقق، لن يحصل المقر على أي معلومات حول البيانات الأصلية.
تعتبر هذه الخصائص الثلاثة حجر الزاوية لضمان أمان وفاعلية نظام ZKP. يمكن أن يؤدي نقص أي خاصية إلى ثغرات في النظام، مثل رفض الخدمة، أو تجاوز الأذونات، أو مشاكل أمان مثل تسريب البيانات.
النقاط الرئيسية للقلق الأمني في مشاريع zk-SNARKs
1. zk-SNARKs الدائرة
دائرة ZKP هي جوهر النظام بأكمله، ويجب التركيز على الجوانب التالية:
2. أمان العقود الذكية
بالنسبة لمشاريع Layer 2 أو العملات الخصوصية، تلعب العقود الذكية دورًا رئيسيًا في نقل الأصول عبر السلاسل والتحقق من proof وما إلى ذلك. بالإضافة إلى الثغرات الشائعة، يجب إيلاء اهتمام خاص لسلامة التحقق من الرسائل عبر السلاسل والتحقق من proof.
3. توفر البيانات
تأكد من أن البيانات خارج السلسلة يمكن الوصول إليها والتحقق منها بشكل آمن وفعال. ركز على أمان تخزين البيانات وآلية التحقق وعملية النقل. يمكن النظر في استخدام إثبات توفر البيانات، وتعزيز حماية المضيف ومراقبة حالة البيانات.
4. آلية الحوافز الاقتصادية
تقييم نموذج الحوافز للمشاريع، لضمان تحفيز جميع الأطراف المعنية على الحفاظ على أمان واستقرار النظام. التركيز على معقولية توزيع المكافآت وآلية العقوبات.
5. حماية الخصوصية
مراجعة تنفيذ خطة الخصوصية للمشروع، وضمان حماية بيانات المستخدمين بشكل كامل خلال العملية. يمكن تقييم مخاطر تسرب الخصوصية من خلال تحليل عملية الاتصال بالبروتوكول.
6. تحسين الأداء
تقييم سرعة معالجة المعاملات، وكفاءة عملية التحقق، وغيرها من مؤشرات الأداء، ومراجعة تدابير تحسين التنفيذ في الشيفرة.
7. آلية التحمل والتعافي
استراتيجيات استجابة نظام المراجعة في مواجهة الأعطال الشبكية والهجمات الخبيثة وغيرها من الحالات غير المتوقعة، لضمان أن يتمكن النظام من الاستعادة التلقائية والحفاظ على التشغيل الطبيعي.
8. جودة الكود
مراجعة شاملة لشفرة المشروع، مع التركيز على قابلية القراءة، وقابلية الصيانة، والموثوقية. تقييم ما إذا كانت هناك ممارسات برمجة غير قياسية أو أخطاء محتملة.
اقتراحات خدمة الأمان
لضمان حماية شاملة لمشاريع zk-SNARKs، يُنصح باتخاذ التدابير التالية:
دمج الطرق اليدوية والأوتوماتيكية لمراجعة منطق ترميز الدائرة، مع التركيز على صحة قيود الشروط وتوليد الشهادات.
إجراء اختبارات Fuzz وتقييمات الأمان على كود Sequencer/Prover وعقد التحقق.
نشر نظام مراقبة وأمن على البلوكتشين، لتحقيق الوعي بالمخاطر في الوقت الحقيقي وقطع الهجمات.
استخدام منتجات حماية أمان الخوادم، وتقديم إدارة أمان شاملة على مستوى الخادم.
بشكل عام، تختلف النقاط الأمنية لمشاريع ZKP حسب سيناريوهات التطبيق، ولكن يجب التأكد من ثلاث ميزات أساسية وهي الاكتمال والموثوقية والخصوصية. فقط من خلال النظر في جميع جوانب الأمان يمكن بناء نظام ZKP للبلوكتشين آمن وموثوق حقًا.